Análise
385 reportagens de análise sobre modelos de inteligência artificial.
Gemini 3.5 Flash cobra 9 dólares por milhão; DeepSeek V4 Pro cobra 1,74
A diferença de inteligência é de 1,4 ponto; a diferença na fatura é de mais de cinco vezes. Eis quando cada um vence.
Gemini 3.1 Flash Lite em modo batch custa quase nada — e expõe uma escolha
A versão batch do modelo mais barato do Google entra em produção com janela de 1M de tokens e preço de centavos. Vale trocar o que você roda hoje?
Gemini 3.5 Flash cobra US$ 9, GPT-5.3-Codex cobra US$ 14: vale a diferença?
O Flash da Google chega mais barato, mais rápido e com índice de inteligência maior que o Codex da OpenAI — mas a janela de contexto e a especialização contam.
GPT Chat Latest: o que sobra depois que a vitrine da OpenAI
A API estável que aponta para o Instant da casa custa 30 dólares por milhão de tokens de saída — e não aparece no ranking de inteligência.
MiMo-V2.5-Pro custa 17 vezes menos que Claude Sonnet 4.6 e lidera em inteligência
Mesmo assim, o Sonnet mantém dois trunfos que o modelo chinês ainda não entrega.
Qwen3.6 Flash custa US$ 1,125 por milhão de saída, mas sem nota de IQ
Modelo da Alibaba aceita vídeo e tem 1M de contexto, mas o catálogo não publicou benchmark nenhum — nem IQ, nem código, nem agentic.
Qwen3.6 35B A3B chega sem benchmark e cobra US$ 0,90 por milhão
Multimodal open-weight da Alibaba Cloud tem 35B parâmetros, 3B ativos por token e 262 mil de contexto — só que a régua de IQ ainda não foi publicada.
MiMo-V2.5-Pro cobra US$ 0,87 por milhão de saída; Grok 4.3, US$ 2,50
Mesmo recorte de raciocínio, dois preços. O chinês da Xiaomi entrega 18% mais IQ por token e abre os pesos; o americano da SpaceXAI é multimodal e quase três vezes mais rápido.
Qwen3.6 Max Preview cobra US$ 6 por milhão de saída e chega sem nota de IQ
Modelo da Alibaba com 1 trilhão de parâmetros entra no catálogo como preview caro, sem benchmark publicado e contra três concorrentes que custam até sete vezes menos para gerar texto.
MiMo-V2.5-Pro custa US$ 0,87 e bate Qwen3.6 27B em quase tudo
Comparativo frente a frente entre dois modelos chineses open-weight lançados em abril de 2026: quem entrega mais por menos token de saída?
DeepSeek V4 Flash free: o que o preço zero esconde
Modelo gratuito da DeepSeek tem 1M de contexto e 284B de parâmetros, mas o catálogo não publica benchmark. Para quem ele serve — e quando fugir.
DeepSeek V4 Pro custa metade do preço do Qwen3.6 27B no token de saída
Dois modelos chineses open-weights lançados com três dias de diferença em abril. A economia do input barato do Qwen evapora quando a geração entra na conta — e o DeepSeek ainda é 7,5 pontos mais inteligente.
Um trilhão de parâmetros por zero dólares: vale o quê?
A inclusionAI abriu um modelo de 1T como grátis — mas sem benchmark, sem preço pago e sem país declarado, o que se leva para casa de fato?
DeepSeek V4 Pro custa 6x mais que MiMo-V2.5 — vale a diferença?
Dois modelos chineses lançados em abril de 2026 disputam o mesmo terreno: raciocínio forte, pesos abertos e preços em escala industrial. Um deles entrega mais IQ por dólar.
Tencent Hy3 preview: o que dá para tirar de um modelo gratuito da Tencent
Tem 21 dias, é gratuito e tem 262 mil tokens de contexto — mas não tem nota de inteligência publicada e não diz de que país vem.
DeepSeek V4 Pro custa o dobro da Xiaomi MiMo — vale a diferença?
Dois modelos chineses lançados com dois dias de diferença em abril disputam a faixa de IQ 45; o preço da saída é o fiel da balança.
OCR grátis da Baidu entra no catálogo com 65k de contexto
Modelo especializado em leitura de imagem roda sem cobrança, mas não tem nota de inteligência nem benchmark de código — só serve para o que foi treinado.
OCR da Baidu cobra US$ 4,40 por milhão de saída — e ninguém te diz o que ele lê
Qianfan-OCR-Fast é um modelo especializado em extrair texto de imagem. Vale para você? Depende do que você joga nele.
Codex da OpenAI custa quase 4× o Qwen3.6 27B por token de saída
Comparativo frente a frente entre o modelo agêntico da OpenAI e o 27B denso da Alibaba que entende vídeo.
Kimi K2.6 cobra US$ 4 por milhão de saída — e não tem nota de QI
Lançado há 19 dias pela MoonshotAI, o modelo multimodal chinês chega sem benchmark de inteligência publicado e disputa espaço com Gemini, GPT e DeepSeek no topo do catálogo.