DeepSeek V4 Pro custa o dobro da Xiaomi MiMo — vale a diferença?

A diferença que cabe numa fatura

DeepSeek V4 Pro 0423 e Xiaomi MiMo-V2.5-Pro chegaram com dois dias de diferença em abril de 2026. Os dois são chineses, MoE (mistura de especialistas — pense num prédio com 1.600 apartamentos onde só 49 estão ocupados por vez), raciocínio nativo, pesos abertos, janela de 1M de tokens. O DeepSeek custa o dobro da Xiaomi na saída. A pergunta é: a entrega também dobra?

Preço: a conta de saída

MiMo-V2.5-Pro sai por US$ 0,435 de entrada e US$ 0,87 de saída por milhão de tokens. O cache de prompt custa US$ 0,0036 — quase simbólico. DeepSeek V4 Pro 0423 cobra US$ 0,87 de entrada, US$ 1,74 de saída e cache a US$ 0,0725. Mesma arquitetura MoE, exatamente o dobro do preço de saída.

Para um sistema gerando 50 milhões de tokens de saída por mês, são US$ 43,50 na Xiaomi contra US$ 87 no DeepSeek. Em volume de produção real, essa diferença anual pesa mais do que qualquer ponto de benchmark.

Quem entrega o que

Índice de inteligência Artificial Analysis: 45,27 (DeepSeek) contra 42,88 (Xiaomi). Diferença de 2,4 pontos — relevante se o seu filtro mínimo é IQ 45.

Codificação: 60,19 (Xiaomi) contra 59,36 (DeepSeek). Vantagem Xiaomi, mas por décimos.

Agentic — execução de tarefas em várias etapas com decisão autônoma: 37,81 (DeepSeek) contra 29,53 (Xiaomi). Aqui a diferença é séria: 28% a mais para o DeepSeek.

Velocidade: 57,82 tokens/s (DeepSeek) contra 34,05 (Xiaomi). O DeepSeek responde 70% mais rápido.

Omnisciência — quanto o modelo sabe o que não sabe: +3,25 (Xiaomi) contra −10,73 (DeepSeek). A Xiaomi alucina menos; a DeepSeek inventa mais quando não tem a resposta.

Onde cada um ganha (sem "depende")

Xiaomi MiMo-V2.5-Pro ganha quando: o orçamento mensal por token é variável sensível; o workload é codificação longa com agente simples; você precisa de respostas factualmente mais conservadoras; latência não bloqueia o produto. É a escolha para times enxutos queimando prompt em volume.

DeepSeek V4 Pro 0423 ganha quando: o agente tem de encadear cinco, seis etapas e decidir sozinho entre elas; a velocidade de resposta entra no SLA do produto; você já roda a stack DeepSeek e quer migrar para V4 sem trocar fornecedor; o requisito mínimo é IQ ≥ 45 e o orçamento absorve os US$ 1,74 de saída.

O tabuleiro de hoje

No recorte atual de modelos acima de IQ 45, o DeepSeek V4 Pro 0423 é o mais barato do catálogo: US$ 1,74 de saída contra US$ 12 do Gemini 3.1 Pro Preview e US$ 14 do GPT-5.3-Codex. A Xiaomi ficou abaixo dos 45 e por isso não entra nesse recorte — mesmo sendo a opção com melhor custo por token da lista inteira.

Xiaomi ganha em custo e em codificação rasa. DeepSeek ganha em agentic, em velocidade e no selo "acima de IQ 45 sem estourar orçamento". Para um sistema em produção, vale rodar os dois no mesmo conjunto de prompts do seu domínio por uma semana — o que decide é qual entrega mais tokens certos por dólar, não qual lidera em qual benchmark isolado.