Qwen3.7 Plus cobra US$ 1,28 por milhão de saída — e fica fora do top 5

A Alibaba colocou hoje no catálogo o Qwen3.7 Plus, vendido como custo-benefício da nova série Qwen3.7. A conta de API é mesmo convidativa: US$ 0,32 por milhão de entrada e US$ 1,28 por milhão de saída, com cache a US$ 0,064. Para colocar em perspectiva, o Gemini 3.1 Pro Preview, que lidera o ranking de inteligência, cobra US$ 12 por milhão de saída — quase dez vezes mais.

Só que preço baixo sem performance é só conta barata, não economia de verdade. E é aqui que a ficha do Qwen3.7 Plus começa a desanimar.

O índice de inteligência que ele entrega

O modelo estreia com 39,375 no índice de inteligência da Artificial Analysis. É um número respeitável, mas que precisa ser lido no contexto de hoje. O topo do catálogo está assim:

A diferença entre o Qwen3.7 Plus e o líder é de mais de 8 pontos. Para um modelo que chega agora, em um mercado com 455 opções listadas e 20 lançamentos só nos últimos 30 dias, ficar abaixo da faixa dos 40 não é proibitivo — mas tira o argumento de "inteligência de ponta a preço baixo".

O que muda quando você compara pelo preço

Quando o filtro é outro — quanto custa cada ponto de inteligência — a história fica menos favorável ainda. O Qwen3.7 Plus cobra US$ 1,28 por milhão de saída. O MiniMax M3 cobra US$ 1,20 e entrega 45,397 de índice. O DeepSeek V4 Pro cobra US$ 1,74 e entrega 45,268.

Traduzindo o marketing da Alibaba: o Qwen3.7 Plus é mais barato que o Gemini 3.5 Flash (US$ 9 por milhão de saída), mas é mais caro que o M3 e quase do mesmo preço que o DeepSeek V4 Pro — e ambos entregam cerca de 6 pontos a mais de inteligência.

Onde ele ainda brilha

Nem tudo é ruim. O Qwen3.7 Plus tem dois números que merecem atenção. O primeiro é o de codificação: 55,861, o maior entre os modelos chineses listados como alternativa barata neste recorte. O segundo é a janela de contexto de 1 milhão de tokens, útil para quem precisa enfiar documentos inteiros em uma única chamada.

Também é um modelo de raciocínio, com saída multimodal (texto + imagem → texto). Para workloads de programação com contexto longo e custo controlado, ele pode ser uma escolha racional — desde que você não esteja comprando "inteligência pura".

Para quem vale e para quem não muda nada

Vale para: equipes que rodam tarefas de codificação em volume, que precisam de contexto de 1 milhão de tokens e que aceitam pagar um pouco mais caro que o M3 em troca de um score de codificação mais alto. Também vale para quem quer diversificar fornecedor e manter a Alibaba no menu.

Não muda nada para: quem já está no M3 ou no DeepSeek V4 Pro pagando menos de US$ 1,75 por milhão de saída — o custo-benefício piora. E não muda nada para quem busca o topo absoluto de inteligência: o Gemini 3.1 Pro Preview segue 8 pontos à frente, e o GPT-5.3-Codex, da OpenAI, segue como referência em raciocínio de código, com US$ 14 por milhão de saída.

O tabuleiro de junho de 2026

O catálogo tem hoje 455 modelos listados, vindos de 61 criadores. O topo segue dominado por Google e OpenAI, com a MiniMax e a DeepSeek coladas logo abaixo na faixa de IQ 45 cobrando entre US$ 1,20 e US$ 1,74 por milhão de saída. A Alibaba entra agora nessa faixa de preço, mas com índice visivelmente mais baixo. A pergunta para o próximo lançamento da série Qwen3.7 é se a diferença de 6 pontos no índice vai se manter ou se a Alibaba vai corrigir o preço para baixo para recuperar竞争力.