Cinco modelos reavaliados hoje, quatro perderam nota

Quatro de cinco modelos reavaliados hoje pelo catálogo saíram com nota menor do que tinham ontem. O quinto, o mais barato da lista, subiu. Em todos os cinco casos a nota mudou no mesmo dia — sinal de que a régua, não os modelos, é que se mexeu.

Para quem tinha escolhido modelo pelo índice de inteligência, comparando custo e nota antes de colocar em produção, é o tipo de notícia que obriga uma releitura de planilha. Não porque o desempenho real tenha mudado da noite para o dia, mas porque a régua que define "qual é o bom" mudou.

O que exatamente mudou

Pense na régua do catálogo como uma prova escolar com peso variável: de tempos em tempos, o catálogo ajusta o conjunto de testes ou a forma de somar pontos, e recalcula retroativamente as notas dos modelos já listados. O aluno não estudou mais nem menos — o exame, simplesmente, mudou.

Foi o que aconteceu hoje com cinco modelos:

• Nova 2.0 Lite (high) caiu de 20,5 para 18,168. Preço: US$ 0,85 por milhão de tokens de saída.
• Magistral Medium 1.2 caiu de 20,113 para 17,874. Preço: US$ 2,75.
• Gemini 2.5 Pro caiu de 26,982 para 25,818. Preço: US$ 3,4375.
• Claude 3.5 Haiku mal se moveu: de 12,408 para 12,261. Preço: US$ 1,60.
• MiMo-V2-Flash (Non-reasoning) foi de 23,075 para 24,67. Preço: US$ 0,15.

Os dados são do próprio catálogo e foram revisados na data de hoje, 27 de junho de 2026.

Quem sai pior

Três dos quatro rebaixados estavam na faixa "barata" — Nova Lite, Magistral Medium e Claude 3.5 Haiku. Para projetos que escolheram esses modelos justamente para economizar em atendimento automático, classificação e sumarização de baixo risco, perder 1 a 2 pontos no índice é o suficiente para questionar a escolha.

O caso mais desconfortável é o Gemini 2.5 Pro. Custa US$ 3,4375 por milhão de tokens de saída — entre os mais caros da lista — e perdeu 1,16 ponto na reavaliação. Não é desastre, mas é o tipo de movimento que aparece quando alguém na empresa pergunta "por que a fatura não baixou mesmo com o modelo caindo de nota?".

Para efeito de comparação: o topo do catálogo hoje pertence ao Anthropic Claude Fable 5, com 62,073 no índice, ao preço de US$ 50 por milhão de tokens de saída. Os modelos da faixa barata vivem em outro universo de pontuação, mas a diferença entre um e outro dentro dessa faixa importa.

A exceção da leva

MiMo-V2-Flash é o único da lista que subiu, e subiu sem estardalhaço: 1,6 ponto a mais, saindo de 23,075 para 24,67. O detalhe importante é o preço — US$ 0,15 por milhão de tokens de saída, o mais barato entre os cinco reavaliados.

Se você já usava MiMo para tarefas de baixo custo, hoje é um dia bom. Se não usava e procurava um modelo barato acima de IQ 20, vale colocar no radar. O catálogo tem hoje mais de 477 modelos ativos, e essa faixa de preço é onde a régua mexe mais.

O que fazer agora

Releia qual modelo está rodando em cada fluxo que você paga. Se o nome está na lista dos quatro rebaixados, vale fazer dois movimentos concretos: comparar o índice novo com alternativas do mesmo tier de preço — o catálogo tem hoje, por exemplo, MiniMax M3 a US$ 1,20 e DeepSeek V4 Pro a US$ 1,74, ambos imunes a esta reavaliação porque não estavam na leva — e repensar prompts que assumiam nota maior do que a nova.

Se o modelo em produção não está na lista, não mexa em nada. A reavaliação de hoje só mexeu na régua dos cinco citados; para o resto, o índice continua o mesmo.