GPT-5.6 Sol custa 5 vezes menos que o Claude Fable 5 e quase empata em inteligência

O preço do topo caiu — e a conta vai notar

A OpenAI colocou hoje no catálogo o GPT-5.6 Sol cobrando US$ 10 por milhão de tokens de saída. Parece caro até você olhar para o lado e ver o Claude Fable 5, da Anthropic, sentado no topo da tabela com índice 62,073 e a etiqueta de US$ 50 pelo mesmo milhão de tokens. O Sol entra em 60,93 — 1,1 ponto atrás do líder, mas cinco vezes mais barato na saída. É o tipo de diferença que aparece na fatura antes de aparecer no benchmark.

O que ficou mais barato (e o que não)

O release da série 5.6 reorganiza a casa em três andares: Sol no topo, Terra no meio, Luna na base. Os três compartilham a janela de 1.050.000 tokens de contexto — ninguém precisa reaprender prompt. O que muda é o preço e a capacidade.

• Sol (flagship): US$ 2 / 10 por milhão de entrada/saída, raciocínio ligado, forte em código (índice 77,388) e em fluxo agentic (57,784). Velocidade de 71,29.
• Terra (meio): US$ 2 / 12. Curiosamente, custa mais caro na saída que o Sol, mas entrega índice menor (56,576). É o modelo para quem precisa de um perfil específico que a OpenAI não detalhou no release.
• Luna (econômico): US$ 0,20 / 1,20. É o mesmo preço do MiniMax M3 e do DeepSeek V4 Pro, mas com índice 52,318 — acima dos dois.

A pegadinha está no cache: US$ 0,20 por milhão para leitura em cache no Sol. Quem repete muito o mesmo system prompt ou faz agentes que martelam o mesmo contexto paga uma fração do preço cheio. Quem faz chamada única, paga o preço cheio.

A família inteira, de uma vez

A OpenAI não lançou um modelo hoje. Lançou onze. Cada um dos três andares tem a versão padrão, a versão Pro e a versão batch de cada uma — totalizando 11 SKUs. O padrão é o mesmo: batch corta o preço pela metade, Pro mantém preço e capacidade padrão mas com alguma diferença operacional que o catálogo não publicou.

Na prática, isso significa que se você está rodando um pipeline assíncrono de madrugada processando tickets de suporte, o Sol batch sai por US$ 5 por milhão de saída — metade do Sol normal e um décimo do Claude Fable 5.

Para quem vale — e para quem não muda nada

Vale trocar se: você está pagando Anthropic para tarefas de raciocínio ou coding e o índice de inteligência atual já te serve. A diferença de 1,1 ponto entre Sol e Fable 5 raramente aparece em produção; a diferença de US$ 40 por milhão aparece todo mês.

Não muda nada se: você precisa de algo na faixa dos US$ 1 por milhão e já está no Luna de outra geração, ou se o seu gargalo é latência — o Sol roda a 71,29 e o Grok 4.5, do SpaceXAI, fica em outro patamar de velocidade que o catálogo não compara diretamente aqui.

Onde isso te deixa no tabuleiro

O catálogo fechou o dia com mais de 500 modelos listados e 35 lançamentos nos últimos 30 dias. O topo segue Anthropic em inteligência absoluta, mas a OpenAI recuperou a melhor relação custo-benefício entre os modelos com raciocínio. O Grok 4.5, do SpaceXAI, continua sendo o azarão interessante em US$ 6 por milhão com índice 55,759 — mas a distância para o Luna da própria OpenAI, em US$ 1,20, é grande.

O que fazer com isso amanhã

Se você tem um agente de coding rodando 24/7, faça o teste A/B entre Sol batch e o que está usando hoje. O custo por milhão cai pela metade em relação ao Sol síncrono e a um quinto do Fable 5. Se o seu caso é geração única de texto longo com raciocínio, o Sol padrão já é o melhor custo-benefício entre os modelos com reasoning ligado do catálogo. E se você está no Luna anterior, a nova geração mantém o preço e sobe o índice — não tem motivo para não migrar.