FalaVIP IA quinta-feira, 03 de setembro de 2026
Lançamentos

Solar Pro 4 chega a US$ 0,12 por milhão de tokens de saída

Modelo da Upstage entra no catálogo com janela de 524K e preço entre os mais baixos da faixa intermediária — mas sem nota de inteligência publicada.

Redação FalaVIP IA 3 min de leitura
US$ 0,12por milhão de tokens de saída
US$ 0,03por milhão de tokens de entrada
US$ 0,006cache hit por milhão de tokens

Você está olhando o extrato da API e a pergunta é sempre a mesma: vale trocar de modelo agora? Hoje a Upstage entrou no catálogo com o Solar Pro 4, e o número que vai chamar sua atenção primeiro é o de saída — US$ 0,12 por milhão de tokens. É um patamar que coloca o modelo numa prateleira de preço que parecia reservada a DeepSeek e a algumas variantes Luna/OpenAI.

O que o release diz e o que a conta mostra

O material de lançamento destaca três coisas: janela de contexto de 524.288 tokens, foco em tarefas longas e fluxos agentic, e preço "cost-efficient". Traduzindo: você consegue enfiar um livro inteiro — ou um repositório com meses de código — numa única chamada sem precisar fragmentar. O preço de entrada, US$ 0,03 por milhão, é agressivo; o de cache, US$ 0,006, é ainda mais. Para workloads com muita repetição de prompt — RAG com system prompt fixo, agentes que re-leem o mesmo contexto — esse último número costuma ser o que mais pesa na fatura.

Preço de saída (US$ por milhão de tokens)
Solar Pro 40,12Claude Opus 525Claude Fable 550GPT-5.6 Sol10DeepSeek V4 Flash 07310,18MiniMax M31,2US$/M
Fonte: OpenRouter

Onde o release não ajuda: não há nota de inteligência publicada, nem benchmark de coding ou agentic no catálogo. Você está comprando no escuro em capacidade bruta. Para algumas equipes isso é aceitável; para outras, não.

Onde ele se encaixa no tabuleiro

O topo de inteligência hoje continua com Claude Opus 5 (IQ 63,053) e Claude Fable 5 (62,073), da Anthropic, cobrando US$ 25 e US$ 50 por milhão de tokens de saída respectivamente. GPT-5.6 Sol, da OpenAI, vem em terceiro com IQ 60,93 a US$ 10. O Solar Pro 4 entra sem nota — então a comparação direta de capacidade fica suspensa até alguém rodar benchmark.

Índice de inteligência (Artificial Analysis)
Claude Opus 563,1Claude Fable 562,1GPT-5.6 Sol60,9DeepSeek V4 Flash 073151,8MiniMax M345,4índice
Fonte: Artificial Analysis

Na faixa de preço, o concorrente mais próximo em estratégia é o DeepSeek V4 Flash 0731: IQ 51,767 a US$ 0,18 de saída. O Solar Pro 4 é mais barato na saída, mas sem IQ publicado não dá para dizer se entrega mais ou menos inteligência por dólar. O GPT-5.6 Luna (IQ 52,318) também custa US$ 1,20 de saída — dez vezes mais caro — e o MiniMax M3 (IQ 45,397) cobra o mesmo US$ 1,20 com nota mais baixa.

Inteligência × preço de saída
Claude Opus 5Claude Fable 5GPT-5.6 SolDeepSeek V4 Flash 0731MiniMax M3US$ por milhão (saída, escala log)índice de inteligência

Para quem vale a troca

Se você roda tarefas longas — análise de contratos inteiros, sumarização de bases jurídicas, agentes que precisam carregar histórico extenso — a janela de 524K é o argumento principal. É maior que a maioria dos modelos intermediários e abre casos de uso que antes exigiam fragmentação ou modelos premium. Some isso ao preço de cache de US$ 0,006 e o cálculo muda para quem tem prompt repetitivo.

Para quem precisa de benchmark antes de migrar, a resposta hoje é: teste em produção com um slice pequeno. O catálogo não publicou IQ, coding nem agentic — então qualquer afirmação de "equivale a X" é chute até segunda ordem.

Como se compara com o que já estava disponível
ModeloInteligênciaEntrada US$/MSaída US$/MContexto
Solar Pro 4 (o novo)0.030.12524k
Claude Opus 563.15251M
Claude Fable 562.110501M
GPT-5.6 Sol60.92101.05M
DeepSeek V4 Flash 073151.80.0650.181.31M
MiniMax M345.40.31.21.05M
Preços do catálogo do OpenRouter na data. Inteligência pelo Artificial Analysis.

Para quem não muda nada

Se você já está pagando Opus 5 ou Fable 5 pela capacidade de raciocínio no topo, este lançamento não mexe no seu stack. A diferença de preço é brutal — Opus 5 custa cerca de 208 vezes mais por milhão de tokens de saída — mas é justamente essa diferença que você está pagando. O Solar Pro 4 não entra nessa conversa.

Se você roda workloads curtos e baratos, o DeepSeek V4 Flash 0731 continua sendo a referência de IQ-por-dólar publicada, com nota 51,767. Sem número do Solar Pro 4, não há como cravar superioridade.

O que fazer com isso hoje

Antes de trocar: rode um prompt longo real — 200K tokens, pelo menos — e meça latência e qualidade. O preço baixo na saída só importa se o modelo não te obrigar a fazer mais chamadas para chegar no mesmo resultado. A janela de 524K é o ativo mais concreto deste lançamento; o resto é promessa até alguém publicar benchmark independente.

Ficha técnica — Solar Pro 4
CampoValor
Identificadorupstage/solar-pro4
Criadorupstage
Preço de entradaUS$ 0.030 / M tokens
Preço de saídaUS$ 0.120 / M tokens
Janela de contexto524k
Modalidadetext->text
Leitura de cacheUS$ 0.006 / M (80% de desconto)
Em uma frase

Vale testar em workloads longos e com prompt repetitivo por causa da janela de 524K e do cache a US$ 0,006 — mas não migre de modelo premium sem benchmark próprio, porque o catálogo não publicou nota de inteligência.

Perguntas frequentes

Quanto custa o Solar Pro 4 da Upstage?

US$ 0,03 por milhão de tokens de entrada, US$ 0,12 por milhão de tokens de saída e US$ 0,006 por milhão de tokens em cache hit. É um dos preços mais baixos da faixa intermediária no catálogo de hoje.

Qual a janela de contexto do Solar Pro 4?

524.288 tokens — uma das maiores entre modelos intermediários, útil para documentos longos, repositórios inteiros e fluxos agentic com histórico extenso.

O Solar Pro 4 tem benchmark de inteligência publicado?

Não. O catálogo não trouxe IQ, coding nem agentic no lançamento. A comparação com DeepSeek V4 Flash ou GPT-5.6 Luna fica suspensa até alguém rodar benchmark independente.

Leia também