Quatro modelos estreiam no índice e custam menos de US$ 3 por milhão de tokens

Quatro modelos entraram hoje no índice da Artificial Analysis, e três deles cobram US$ 1,50 por milhão de tokens de saída. É o menor preço já visto entre estreias com índice de inteligência acima de 50. O detalhe importa porque, até aqui, esse andar do ranking estava dominado por modelos entre US$ 6 e US$ 15 por milhão — e por um punhado de opções chinesas que já vinham forçando a régua para baixo.

O que entrou no índice hoje

A lista é curta e cirúrgica. A Alibaba/Qwen colocou o Qwen3.8 2.4T A95B na régua, com índice 57,7 e preço de US$ 3 por milhão de tokens de saída. O Google, por sua vez, publicou três variantes do Gemini 3.7 Flash — níveis high, medium e low — todas pelo mesmo US$ 1,50. Os índices: 56,0, 53,4 e 50,9, respectivamente.

Em outras palavras, o Google vendeu a mesma unidade de marca com três potências diferentes, no mesmo preço, e deixou o comprador escolher pelo teto de inteligência que precisa pagar.

Onde eles caem na régua

O topo segue intocado. Claude Opus 5 lidera com 63,1 e cobra US$ 25 por milhão. Claude Fable 5 vem logo atrás, em 62,1, cobrando o dobro do Opus. GPT-5.6 Sol fecha o pódio em 60,9, a US$ 10.

O Qwen3.8 2.4T A95B entra em 57,7 — acima do Grok 4.6 (60,9 é o quarto lugar, mas o Qwen fica a 3,2 pontos do terceiro colocado e a 5,4 do líder). Já o Gemini 3.7 Flash (high) entra em 56,0, encostando no Qwen, mas custando metade: US$ 1,50 contra US$ 3. As variantes medium e low vão caindo no índice conforme o nome sugere — 53,4 e 50,9 — sem mexer no preço.

O que isso aperta no meio do tabuleiro

A faixa entre 50 e 58 de índice é onde mora a maioria dos workloads de produção: classificação, sumarização, extração, agentes de primeira linha. Até hoje, quem buscava custo baixo nesse andar tinha o DeepSeek V4 Flash 0731 como referência — 51,8 de índice a US$ 0,18 por milhão, disparado o mais barato acima de IQ 45.

O Gemini 3.7 Flash muda o cálculo. Pelo mesmo preço do DeepSeek? Não — o Gemini custa oito vezes mais. Mas entrega entre 5 e 6 pontos a mais de índice. É a diferença entre um modelo que você usa para rascunho e um que você confia para entregar ao cliente. Já o Qwen3.8, a US$ 3, senta entre os dois: paga-se 17 vezes o DeepSeek, mas ganha-se 6 pontos de índice e ainda fica 60% mais barato que o GPT-5.6 Sol.

Para quem cada um vale — e para quem não muda nada

Se você roda alto volume de tarefas simples e o índice 51 já resolve, o DeepSeek V4 Flash 0731 continua imbatível em custo. O Gemini 3.7 Flash (low), a 50,9 por US$ 1,50, só faz sentido se você precisa especificamente da API do Google — por exemplo, integração com Vertex AI, multimodal nativo ou residência de dados.

Se você quer subir a régua sem estourar a conta, o Gemini 3.7 Flash (high) a US$ 1,50 é a estreia mais agressiva do dia: índice 56 a preço de commodity. O Qwen3.8 2.4T A95B, a US$ 3, é para quem prefere o ecossistema open-weight da Alibaba ou já tem pipeline afinado em Qwen.

Se você está no andar de cima — Opus 5, Fable 5, GPT-5.6 Sol — nada disso te alcança. A diferença de 6 a 7 pontos de índice não se compra com US$ 1,50; compra-se com raciocínio, e essa conta continua salgada.

O tabuleiro em uma frase

Em 14 de agosto de 2026, o catálogo da Artificial Analysis soma mais de 549 modelos de 68 criadores, com 47 lançamentos nos últimos 30 dias. As estreias de hoje não derrubam o topo — mas empurram o chão para baixo. Quem paga a API em produção tem, pela primeira vez, três opções acima de IQ 50 abaixo de US$ 3 por milhão de tokens de saída.