Llama cai 44,4%, mas DeepSeek V4 Pro sobe 95,3% nas APIs

Se você usa o Llama 3.1 70B ou o DeepSeek V4 Pro em produção, a previsão de custo mudou em direções opostas. O Llama 3.1 70B caiu 44,4%, de US$ 0,72 para US$ 0,40 por milhão de tokens. Já o DeepSeek V4 Pro subiu 95,3%, de US$ 1,639 para US$ 3,20 por milhão.

Os preços listados no OpenRouter registram os dois movimentos em 13 de setembro de 2026. A diferença não é apenas entre modelos concorrentes. Ela também mostra como uma mesma escolha de API pode ficar mais barata ou quase dobrar de preço em um intervalo curto.

O Llama devolveu o aumento anterior

A queda do Llama 3.1 70B veio depois de um aumento de 80%. Em 12 de setembro, o preço havia passado de US$ 0,40 para US$ 0,72 por milhão. No dia seguinte, voltou a US$ 0,40.

Na prática, quem contratou capacidade ou estimou a fatura usando o pico de US$ 0,72 agora encontra um valor 44,4% menor. Mas isso não transforma o preço em uma referência estável: a sequência recente foi de alta e recuo em dias consecutivos.

Para aplicações que já usam esse modelo, a redução pode aliviar a conta sem exigir troca imediata de endpoint. Para quem está comparando modelos, porém, o valor atual precisa ser tratado como uma fotografia do momento, não como garantia de custo futuro.

DeepSeek V4 Pro faz o caminho contrário

O DeepSeek V4 Pro 0423 teve o maior movimento de alta entre os modelos destacados. O preço listado passou de US$ 1,639 para US$ 3,20 por milhão, avanço de 95,3% em 12 de setembro.

A trajetória anterior também oscilou. Em 11 de setembro, o preço caiu de US$ 1,911 para US$ 1,896 e depois de US$ 1,896 para US$ 1,72. Em seguida, recuou de US$ 1,72 para US$ 1,639 antes da alta para US$ 3,20.

Isso importa para quem colocou o DeepSeek V4 Pro como opção de baixo custo para tarefas frequentes. Com o preço atual, o modelo exige uma nova simulação de orçamento. O aumento também reduz a vantagem de concentrar todo o tráfego em uma única versão, principalmente quando a aplicação gera muitas respostas.

Nem todo DeepSeek se moveu igual

A oscilação não atingiu todas as variantes da mesma forma. O DeepSeek V4 Pro 0813 passou de US$ 3,148 para US$ 1,738 em 11 de setembro, queda de 44,8%. Depois, ficou praticamente estável, com variações de 0,2% e recuo de 0,2% nos registros seguintes.

O DeepSeek V4 Flash 0731 teve queda de 55,6%, de US$ 0,18 para US$ 0,08 por milhão. Outra versão do Flash, identificada como V4 Flash 0423, caiu de US$ 0,131 para US$ 0,10, uma redução de 24,1%.

A leitura para a fatura é direta: o nome da família não basta para projetar o gasto. Versão, rota e preço específico precisam entrar no cálculo.

Quem sente a mudança — e quem não sente

A mudança vale diretamente para você se a aplicação chama o Llama 3.1 70B ou o DeepSeek V4 Pro 0423 pelo OpenRouter. Também afeta quem mantém roteamento automático entre versões ou usa esses modelos em tarefas com volume recorrente.

Ela não muda nada para quem está em outro endpoint sem relação com essas entradas. Também não é possível aplicar a alta de 95,3% a todas as versões do DeepSeek V4 Pro: o V4 Pro 0813 teve outra trajetória e aparece com preço de US$ 1,734 após variação de 0,2%.

O catálogo listado no OpenRouter reúne 596 modelos de 71 criadores. Há alternativas no mesmo mercado, mas trocar de modelo não deve ser decidido apenas pelo preço: a aplicação precisa ser testada novamente antes de alterar o tráfego de produção.

Para quem paga a API, a medida mais segura agora é registrar o preço por versão, configurar alertas e manter uma rota alternativa. O Llama barateou, mas o DeepSeek mostrou que a economia pode desaparecer antes do próximo fechamento da fatura.