FalaVIP IA o que os modelos custam,
medido todo dia
Benchmarks

Step 5 Preview estreia com IQ 43,6, mas custa US$ 1,425

O modelo entra no índice de inteligência com preço muito abaixo do topo, mas ainda sem ficha pública de contexto ou divisão entre entrada e saída no OpenRouter.

Redação FalaVIP IA 3 min de leitura
43,6nota de inteligência do Step 5 Preview no Artificial Analysis
US$ 1,425preço por milhão de tokens associado à estreia
53,4maior nota de inteligência listada no índice

O Step 5 Preview estreou no índice do Artificial Analysis com nota de inteligência de 43,6 e preço de US$ 1,425 por milhão de tokens. A combinação muda a régua para quem procura um modelo capaz sem pagar o preço dos sistemas do topo — mas não significa que ele já esteja pronto para substituir qualquer opção em produção.

A primeira ressalva aparece na própria ficha comercial. O OpenRouter ainda não apresenta, para o Step 5 Preview, uma ficha com preço separado de entrada e saída, janela de contexto ou outros detalhes operacionais. Portanto, o valor de US$ 1,425 funciona como referência associada à estreia no índice, não como uma tabela completa de cobrança para uma integração.

Uma nota abaixo do topo, por uma fração do custo

A maior nota listada no Artificial Analysis é 53,4, do Claude Fable 5.1 com raciocínio adaptativo, esforço máximo e fallback padrão. Essa configuração custa US$ 20 por milhão de tokens. O GPT-6 Astra aparece com 52,7 na configuração máxima e o Claude Fable 5.1 chega a 53,2 em esforço extra alto, também a US$ 20 por milhão.

O Step 5 Preview fica, portanto, 9,8 pontos abaixo da maior nota do índice. Em troca, seu preço de referência é muito menor. Para quem paga por volume, essa diferença é o centro da notícia: a estreia oferece uma alternativa na faixa de US$ 1,425, enquanto as configurações mais bem colocadas custam US$ 20.

Isso não prova que o Step 5 seja mais barato em uma aplicação real. A conta final depende da proporção entre tokens de entrada e saída, do tamanho dos prompts, do uso de cache e da política do provedor. Como o OpenRouter não mostra esses campos para o modelo na ficha disponível, ainda não dá para transformar a estreia em uma previsão precisa de fatura.

O que mudou — e o que não mudou

Mudou a referência de custo e inteligência para uma opção que fica entre os modelos baratos e os sistemas de topo. A nota 43,6 coloca o Step 5 Preview em uma posição competitiva para tarefas que exigem mais raciocínio do que respostas simples, sem aproximá-lo automaticamente das configurações que lideram o índice.

Não mudou a necessidade de validar o modelo no seu próprio fluxo. A nota do Artificial Analysis é um sinal comparável, não uma garantia de qualidade em código, atendimento, extração de dados ou uso agêntico. Os dados disponíveis não trazem notas de coding ou agentic para o Step 5 Preview.

Também não há, na ficha consultada, informação sobre janela de contexto. Isso impede uma comparação operacional direta com lançamentos recentes que já têm esses dados publicados. O PrismML Ternary Bonsai 2 27B aparece no OpenRouter com contexto de 262.144 tokens, entrada a US$ 0,075 e saída a US$ 0,50 por milhão. O GLM 5.3 FlashX tem contexto de 1.048.576 tokens, entrada a US$ 0,37 e saída a US$ 1,25.

Para quem o Step 5 faz sentido

Se você escolhe modelos para classificação, geração estruturada, automações internas ou tarefas de raciocínio com volume relevante, o Step 5 Preview merece entrar na fila de testes. O preço de referência pode abrir espaço para substituir modelos caros em partes menos críticas do produto, desde que a qualidade seja suficiente nos seus casos reais.

Ele também interessa a quem está comparando modelos de custo intermediário. O número 43,6 oferece uma linha de base mais clara do que olhar apenas para o preço, especialmente quando alternativas baratas não têm nota equivalente publicada.

Para quem precisa de uma API já dimensionada com janela de contexto conhecida, cobrança separada por entrada e saída e indicadores de código ou uso agêntico, a estreia ainda não resolve a decisão. Nesse cenário, os números do Step 5 são um convite para testar, não uma autorização para migrar.

O efeito na escolha da API

O mercado passa a ter uma referência difícil de ignorar: US$ 1,425 por milhão de tokens associado a uma nota de 43,6. O topo continua muito mais caro, com US$ 20 por milhão, mas entrega notas acima de 50 no mesmo índice. A pergunta prática deixa de ser “qual modelo tem a maior nota?” e passa a ser “quantos pontos de qualidade você realmente precisa pagar?”.

Para responder, compare o Step 5 Preview com seus modelos atuais usando os mesmos prompts, limites de saída e critérios de erro. Só depois confira a cobrança efetiva no OpenRouter. Até que preço de entrada, preço de saída e contexto estejam claros, o valor da estreia deve orientar a triagem — não fechar sozinho a escolha de produção.

Em uma frase

O Step 5 Preview merece um teste de custo e qualidade, mas a falta de preços separados e janela de contexto impede tratá-lo como substituto pronto para produção.

Perguntas frequentes

Qual é a nota de inteligência do Step 5 Preview?

O Step 5 Preview estreou no Artificial Analysis com nota de inteligência de 43,6. A maior nota listada no índice é 53,4.

Quanto custa o Step 5 Preview por milhão de tokens?

O registro de estreia associa o modelo a US$ 1,425 por milhão de tokens. O OpenRouter, porém, não apresenta na ficha consultada uma divisão entre preço de entrada e de saída.

O Step 5 Preview já é uma boa escolha para produção?

Ainda não dá para concluir apenas com os dados de estreia. Faltam, na ficha consultada, janela de contexto, cobrança separada por entrada e saída e notas de código ou uso agêntico.

Leia também