DeepSeek V4 Pro sobe 357,5% e lidera alta no OpenRouter

Se você usa o DeepSeek V4 Pro em produção, a conta de inferência pode mudar de forma brusca: o preço listado no OpenRouter passou de US$ 0,418 para US$ 1,911 por milhão de tokens em 8 de outubro. A alta foi de 357,5%, a maior entre as mudanças de preço registradas no período.

O salto coloca pressão direta sobre aplicações com alto volume de chamadas, agentes que fazem várias etapas e produtos que geram respostas longas. O número mais importante para o orçamento não é uma promessa de desempenho: é o valor cobrado por uso.

DeepSeek concentra a maior alta

O reajuste do DeepSeek V4 Pro ficou muito acima dos demais aumentos registrados. O Qwen3.5-27B subiu de US$ 1,56 para US$ 2,60 por milhão de tokens, uma alta de 66,7%. O Qwen3 Next 80B A3B Instruct passou de US$ 1,10 para US$ 1,50, aumento de 36,4%.

Também houve mudanças menores para cima. O Qwen3.5-35B-A3B aparece com alta de 33,3%, de US$ 0,75 para US$ 1. O Nemotron 3 Nano 30B A3B avançou de US$ 0,20 para US$ 0,24, enquanto o Gemma 4 26B A4B foi listado com aumento de 17,6%, de US$ 0,255 para US$ 0,30.

A comparação mostra que o DeepSeek não está apenas acompanhando uma correção geral de preços. Ele lidera com uma distância ampla entre os modelos que ficaram mais caros.

A conta não subiu para todo mundo

O mesmo intervalo teve cortes expressivos. O DeepSeek V4.1 Flash caiu de US$ 2,40 para US$ 1,20 por milhão de tokens, redução de 50%. O Kimi K2.6 recuou de US$ 4 para US$ 2,45, e o Qwen3.6 27B caiu de US$ 3,25 para US$ 2.

O Llama 3.3 70B Instruct também ficou mais barato, passando de US$ 0,50 para US$ 0,32. O Qwen3 30B A3B Instruct 2507 caiu de US$ 0,30 para US$ 0,193.

Para quem escolhe modelo apenas pelo menor preço, a fotografia é menos uniforme do que a alta do DeepSeek sugere. Há alternativas com redução de custo, mas trocar de modelo exige testar qualidade, formato de resposta, latência e compatibilidade com o produto. Os dados disponíveis aqui não medem esses fatores para o DeepSeek V4 Pro.

Lançamentos ampliam as opções

O OpenRouter também passou a listar quatro lançamentos entre 6 e 7 de outubro. O Claude Haiku 5.5 custa US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 por milhão de tokens de saída, com janela de contexto de 1 milhão de tokens. A versão batch custa US$ 0,05 na entrada e US$ 0,25 na saída, mantendo a mesma janela.

O Mistral Large 4 aparece com preço de US$ 0,68 na entrada e US$ 2,09 na saída, além de contexto de 524.288 tokens. Já o Nano Banana 2.1, do Google, custa US$ 1,50 na entrada e US$ 7,50 na saída, com contexto de 65.536 tokens.

Esses preços não permitem concluir que os lançamentos sejam substitutos diretos do DeepSeek V4 Pro. Eles servem como referência para uma nova rodada de testes, especialmente se o reajuste tornar o modelo atual menos competitivo no seu caso de uso.

O que os benchmarks dizem — e o que não dizem

O Artificial Analysis registrou sete estreias no índice entre 6 e 8 de outubro. O Claude Haiku 5.5 apareceu em diferentes configurações, com notas de inteligência de 29,4 a 43,4. O Ling 3.1 Flash estreou com nota 41,1, enquanto o Mistral Large 4 Preview marcou 38,4.

Essas notas ajudam a comparar capacidade medida pelo índice, mas não explicam o reajuste do DeepSeek V4 Pro. Também não há, nos dados disponíveis, uma nota de inteligência, de código ou de uso agêntico para o modelo. Portanto, não dá para afirmar que a alta de 357,5% veio acompanhada de uma melhora equivalente de desempenho.

Se você paga a fatura da API, trate o reajuste como uma mudança de premissa financeira. Recalcule o custo com o volume real de tokens, compare o DeepSeek V4 Pro com opções mais baratas e só mantenha o modelo se a qualidade adicional justificar a diferença.