OpenRouter muda preços: Llama 4 Scout sobe 96,7%, V4.1 Flash cai 50%

Se você usa modelos em produção, a mudança que mais pesa hoje não é um lançamento: é a oscilação da tabela. No OpenRouter, o Llama 4 Scout subiu de US$ 0,30 para US$ 0,59 por milhão de tokens, alta de 96,7%. No sentido oposto, o DeepSeek V4.1 Flash caiu de US$ 1,20 para US$ 0,60, redução de 50%.

O movimento não ficou restrito a esses dois nomes. O período de dois dias registrou 20 mudanças de preço e um lançamento entre 649 modelos de 76 criadores. Isso transforma uma escolha aparentemente estável em uma decisão que precisa ser revalidada quando a fatura depende de grande volume de tokens.

O destaque está na queda do DeepSeek V4.1 Flash

O DeepSeek V4.1 Flash é o corte mais direto para quem procura reduzir custo sem trocar de família de modelo: o preço listado caiu pela metade, de US$ 1,20 para US$ 0,60 por milhão de tokens. A redução ocorreu em 12 de outubro de 2026.

A tabela também registra outra queda de 50% no DeepSeek V4 Flash 0731, de US$ 1,28 para US$ 0,64, em 11 de outubro. O DeepSeek V4 Pro 0813 aparece com o mesmo percentual de queda, de US$ 3,96 para US$ 1,98, em 12 de outubro.

Mas o V4 Pro também aparece em direção contrária. Uma entrada registra o DeepSeek V4 Pro 0423 passando de US$ 0,418 para US$ 1,897, alta de 354,2%. Outra registra o mesmo nome caindo de US$ 1,911 para US$ 0,825, redução de 56,8%. Há ainda uma variação de 0,7%, de US$ 1,897 para US$ 1,911.

Essa divergência não deve ser tratada como um preço único e inequívoco. Antes de migrar tráfego, você precisa confirmar qual variante ou rota do modelo está sendo usada. O nome exibido sozinho não explica as três movimentações.

Llama 4 Scout quase dobra, enquanto outras opções sobem

O Llama 4 Scout passou de US$ 0,30 para US$ 0,59 por milhão de tokens. Para aplicações com chamadas frequentes, a diferença altera o custo marginal de cada requisição e pode eliminar a vantagem que justificava a escolha do modelo.

O Tencent Hy3 também aparece em alta, de US$ 0,33 para US$ 0,528, ou 60%. O mesmo modelo registra essa alta em 11 e 12 de outubro, mas há também uma entrada de 11 de outubro mostrando queda de US$ 0,528 para US$ 0,33, de 37,5%. Assim como no V4 Pro, a tabela apresenta movimentos conflitantes para o mesmo nome.

Entre as altas adicionais estão o Kimi K2.6, que passou de US$ 2,45 para US$ 3,41, aumento de 39,2%, e o Gemma 4 26B A4B, de US$ 0,22 para US$ 0,30, alta de 36,4%. O Kimi K3 aparece subindo de US$ 10 para US$ 13,50 e depois voltando para US$ 10.

O novo Muse Wonder chega com preço alto de saída

A Meta lançou o Muse Wonder em 12 de outubro. No OpenRouter, o modelo custa US$ 4 por milhão de tokens de entrada e US$ 20 por milhão de tokens de saída. A janela de contexto é de 1.048.576 tokens, e o cache custa US$ 0,20 por milhão de tokens.

Para quem gera respostas longas, a tarifa de saída é o ponto de atenção. O modelo pode fazer sentido em fluxos que exigem contexto amplo e aceitam uma conta maior por resposta. Para classificação, roteamento ou tarefas em que a saída é curta, o preço de saída pesa menos, mas ainda não há nota de inteligência, código ou uso agêntico registrada para justificar uma comparação de desempenho.

Para quem isso muda a decisão

A queda do DeepSeek V4.1 Flash interessa a equipes que já usam esse endpoint ou procuram uma alternativa de menor custo para alto volume. A alta do Llama 4 Scout afeta quem escolheu o modelo pelo preço e precisa recalcular orçamento, limites de uso e margem por cliente.

As mudanças não alteram nada para quem tem preço contratado fora do OpenRouter ou usa modelos cujo tráfego não passa por essas tarifas. Também não há motivo para trocar de modelo apenas por uma oscilação quando a aplicação depende de qualidade ainda não medida na mesma condição.

O Artificial Analysis lista, no topo de inteligência, o Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) com nota 57,6 e preço de US$ 8 por milhão de tokens. Na lista de melhor custo-benefício, o Gemini 4 Argon (High) aparece com nota 52,6 e preço de US$ 4. Esses indicadores ajudam a comparar custo e capacidade, mas não substituem um teste com seu próprio tráfego.

A implicação prática é direta: congele a versão e a rota usadas na produção, confira o preço efetivo no OpenRouter e só depois decida se a queda do V4.1 Flash compensa a migração ou se a alta do Scout exige repasse de custo.