Arquivo — 2026-02
55 reportagens neste mês.
Sonnet 4.6 lidera em IQ, mas cobra 6,4× mais caro que Qwen 3.5
Lançados com 48 horas de diferença, os dois modelos disputam o topo de um catálogo de 338 com propostas opostas: fechado nos EUA a US$ 15 por milhão de tokens de saída, ou pesos abertos na China a US$ 2,34.
Claude Sonnet 4.6 lidera em inteligência, mas cobra US$ 15 por milhão de saída
O modelo mais capaz do catálogo hoje custa 6,4 vezes o Qwen 3.5 e 50 vezes o MiMo-V2-Flash — vale a diferença?
Claude Sonnet 4.6 assume o topo de inteligência, mas custa 50x mais que o Xiaomi
Anthropic lança o modelo mais capaz do catálogo, com IQ 35,1 e janela de 1 milhão de tokens — só que o preço de US$ 15 por milhão de tokens de saída deixa a conta dura para quem roda volume.
Qwen3.5 397B A17B assume topo do ranking de inteligência, mas Xiaomi cobra 1/8 do preço
Modelo aberto da chinesa Qwen é hoje o mais bem pontuado do índice — e o segundo lugar cobra pouco mais de um oitavo por token de saída.
Qwen3.5 397B A17B lidera por 0,24 ponto e cobra 8 vezes menos que o3
Modelo chinês de pesos abertos estreia no topo do índice de inteligência, mas o barato de verdade continua sendo o MiMo-V2-Flash da Xiaomi.
Qwen3 Coder Next custa US$ 0,80 e bate Maverick em código
Modelo chinês de 3B ativos por token supera o multimodal da Meta em coding e agentic, com metade do preço de saída.
Semana fechou com 4 lançamentos e nenhum corte de preço
Qwen, Z.ai e MiniMax colocaram modelos novos. Quem já estava no catálogo não mexeu na etiqueta.
Qwen3 Coder Next cobra 4× mais caro que Nemotron Nano e entrega 2,5× mais código
Comparativo entre dois modelos MoE open-weight para coding agents: a conta da API e o que cada um realmente faz pelo seu agente.
Raciocínio custa caro: Xiaomi cobra US$ 0,30 e OpenAI cobra US$ 8 por milhão de tokens
Oito modelos de raciocínio no catálogo e a conta da API varia em 26 vezes entre o mais barato e o mais caro do recorte.
MiniMax M2.5 free chega com 200K de contexto e zero na fatura
Modelo chinês de produtividade estreia gratuito no catálogo um dia após o lançamento; ficha técnica sem preço nem benchmark publicado
Qwen3 Coder Next cobra 6× mais caro que gpt-oss-20b no token de saída
Dois modelos open weights com focos opostos: 75% a mais em coding para o chinês, um sexto do preço por milhão de tokens para o americano.
MiniMax M2.5 estreia sem benchmark público no catálogo
Modelo de produtividade e código entra a US$ 1,08 por milhão de tokens de saída, mas catálogo não publica IQ nem notas de coding ou agentic no dia do lançamento.
MiniMax M2.5 chega a US$ 1,08 por milhão de saída para destronar o o3
A fabricante chinesa MiniMax aposta em preço baixo e contexto de 200 mil tokens para brigar com OpenAI, Anthropic e Xiaomi — mas o catálogo ainda não publicou índice de inteligência do modelo.
Z.ai lança GLM 5 a US$ 1,92 por milhão, mas sem benchmark de IQ
Modelo estreia mirando workflow agentic de longo prazo para programador sênior, mas o catálogo só publicou o preço — IQ, código e agentic seguem em branco.
GLM 5 da Z.ai entra a US$ 1,92 sem nota de inteligência
Modelo flagship open-source da Z.ai chega com 204 mil tokens de contexto e preço intermediário; índice usado pelo catálogo ainda não tem medição para ele.
Qwen3 Coder Next: 27% mais barato e IQ 35% maior que o INTELLECT-3
Comparativo entre dois modelos MoE open-weight revela onde cada um entrega mais pelo token gasto e por que o americano ainda vale os 27% extras em tarefas que pedem raciocínio.
Janela de 1 milhão de tokens já tem 41 modelos — e o mais barato não é o melhor
O catálogo de modelos com contexto longo cresceu, mas pagar mais ainda não garante que o modelo pense melhor: o topo de inteligência do recorte está em outro lugar.
Qwen3 Max Thinking estreia a US$ 3,90 por milhão de saída: vale o que cobra?
Flagship de raciocínio da Qwen chega com contexto de 256k e preço agressivo, mas sem índice de inteligência publicado — o que pesa contra o3 e Claude Haiku 4.5.
Qwen3 Max Thinking cobra metade do o3 — mas sem nota de IQ
Sem nota de inteligência publicada, a economia do novo modelo de raciocínio da Qwen é uma promessa, não uma conclusão.
Opus 4.6 a US$ 25, coder da Qwen a US$ 0,80: a semana em dois polos
Três lançamentos, nenhum corte de preço. Anthropic reforçou o polo premium; Qwen atacou o polo barato. O meio do mercado ficou parado.