LiquidAI LFM2-24B-A2B: barato, pequeno, mas não é o que parece
Modelo aberto de 24B parâmetros com só 2B ativos promete rodar on-device, mas entrega índice de inteligência abaixo dos concorrentes pequenos de Mistral e IBM.
O número que não bate
Você viu o anúncio: 24 bilhões de parâmetros, open weights, preço de banana. A conta parece boa demais até você abrir a ficha e descobrir que o índice de inteligência do LFM2-24B-A2B é 4,629 — bem abaixo dos 7,074 do Ministral 3B da Mistral, um modelo três vezes menor, e distante dos 47,738 do Gemini 3.1 Pro Preview, que lidera o catálogo de 350 modelos hoje. O marketing da LiquidAI fala em Mixture-of-Experts com apenas 2B de parâmetros ativos por inferência; o que ele não diz é que essa eficiência de custo não se traduz em capacidade.
O que ele é, de verdade
LFM2-24B-A2B é o maior da família LFM2 da LiquidAI, lançada em 25 de fevereiro, há quatro dias. A proposta é rodar em dispositivo: 23,8B de parâmetros totais, 2,3B ativos por token, contexto de 128 mil, modalidade texto→texto. País de origem: Estados Unidos. Não é modelo de raciocínio, não tem benchmark de coding nem agentic publicado, e o catálogo não informa velocidade. O preço é US$ 0,03 por milhão de entrada e US$ 0,12 por milhão de saída — sem cache divulgado.
| Campo | Valor |
|---|---|
| Identificador | liquid/lfm-2-24b-a2b |
| Criador | liquid |
| Preço de entrada | US$ 0.030 / M tokens |
| Preço de saída | US$ 0.120 / M tokens |
| Janela de contexto | 128k |
| Modalidade | text->text |
| Índice de inteligência (AA) | 4.6 |
| Parâmetros | 23.8B (2.3B ativos por token) |
| Pesos | abertos |
O detalhe que confunde: o "24B" no nome sugere um peso-pesado. Na prática, o que consome GPU a cada token são os 2B ativos. É como ter um restaurante com cardápio de 24 pratos, mas só dois chefs na cozinha — você paga pelo menu, recebe o prato rápido.
Onde ele se encaixa no tabuleiro
Olhando os pares diretos da LiquidAI, o LFM2.5-1.2B-Instruct gratuito tem índice 2,299 e o LFM2.5-1.2B-Thinking, 2,341. O LFM2-24B-A2B dobra essa marca, mas continua abaixo de modelos compactos rivais:
| Modelo | Inteligência | Entrada US$/M | Saída US$/M | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| LFM2-24B-A2B (o novo) | 4.6 | 0.03 | 0.12 | 128k |
| LFM2.5-1.2B-Instruct (free) | 2.3 | 0 | 0 | 33k |
| LFM2.5-1.2B-Thinking (free) | 2.3 | 0 | 0 | 33k |
| Ministral 3 3B 2512 | 7.1 | 0.1 | 0.1 | 131k |
| Granite 4.0 Micro | 2.0 | 0.017 | 0.112 | 131k |
O Ministral 3B, da Mistral (França), custa US$ 0,10 por milhão de entrada e de saída, com cache a US$ 0,01 — e entrega índice 7,074, com benchmark de coding em 4,784. O Granite 4.0 Micro, da IBM, é ainda mais barato na entrada (US$ 0,017) e fecha em US$ 0,112 na saída, mas com índice de apenas 1,952. O LFM2-24B-A2B fica no meio do caminho em preço e abaixo dos dois em capacidade.
Para quem vale — e para quem não
Vale se você quer pesos abertos de porte médio para rodar on-device ou em infraestrutura própria, e está disposto a aceitar um salto modesto de capacidade sobre os modelos de 1,2B da própria LiquidAI. O preço é competitivo com o Granite Micro e mais barato que o Ministral 3B na saída.
Não vale se você precisa de raciocínio, de benchmark de coding ou agentic documentado, ou se quer o melhor custo-benefício em capacidade pura. Para isso, o catálogo de hoje mostra que os dois únicos modelos acima de IQ 45 — Gemini 3.1 Pro Preview (US$ 12/M saída) e GPT-5.3-Codex (US$ 14/M saída) — são outra categoria. E se a ideia é economizar, os LFM2.5 de 1,2B são gratuitos.
O que fazer com isso
Se você está montando um pipeline de inferência local e precisa de mais cabeça que os modelos de 1B, teste o LFM2-24B-A2B com uma carga real antes de comprometer a arquitetura. Se a sua conta de API é o que importa, o Ministral 3B entrega mais pelo mesmo dinheiro. E se você quer o topo do mercado agora, a régua é outra: 24 modelos foram lançados nos últimos 30 dias, e os dois mais baratos acima de IQ 45 custam pelo menos cem vezes mais por milhão de tokens de saída.
| Modelo | Inteligência | Saída US$/M |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 47.7 | 12 |
| GPT-5.3-Codex | 45.5 | 14 |
| Claude Sonnet 4.6 | 35.1 | 15 |
| Qwen3.5 397B A17B | 34.3 | 3.5 |
| MiMo-V2-Flash | 34.0 | 0.3 |
LFM2-24B-A2B é uma peça de meio de caminho: open weights, preço ok, capacidade modesta — só vale se rodar on-device for o requisito principal; para API, Ministral 3B entrega mais pelo mesmo preço.
Perguntas frequentes
O que é o LFM2-24B-A2B da LiquidAI?
É um modelo de texto com 23,8 bilhões de parâmetros totais mas apenas 2,3 bilhões ativos por inferência (Mixture-of-Experts), open weights, lançado em 25 de fevereiro de 2026, projetado para rodar em dispositivo. Tem contexto de 128 mil tokens e custa US$ 0,03 por milhão de entrada e US$ 0,12 por milhão de saída.
LFM2-24B-A2B é melhor que Ministral 3B?
Não. O Ministral 3B da Mistral tem índice de inteligência 7,074 contra 4,629 do LFM2-24B-A2B, além de publicar benchmarks de coding e agentic e oferecer cache a US$ 0,01 por milhão de tokens. O modelo da LiquidAI é maior em parâmetros, mas não entrega mais capacidade.
Quanto custa rodar o LFM2-24B-A2B via API?
US$ 0,03 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,12 por milhão de tokens de saída. O catálogo não divulga preço de cache. Para comparação, o Ministral 3B custa US$ 0,10 nos dois sentidos e o Granite 4.0 Micro cobra US$ 0,017 de entrada e US$ 0,112 de saída.