Poolside lança Laguna M.1 por US$ 0,40 por milhão de tokens de saída

O preço está na vitrine, o índice de inteligência não

Poolside soltou hoje a família Laguna de uma vez só: o flagship Laguna M.1, o menor Laguna XS.2 e as versões gratuitas dos dois, todas com janela de 256 mil tokens. A manchete que você vai ver em tudo quanto é lugar é "US$ 0,40 por milhão de tokens de saída". Faz sentido — é um número agressivo. Mas é metade da história.

A outra metade é que o catálogo não publicou índice de inteligência, Coding Index nem Agentic Index para nenhum dos quatro modelos da Poolside hoje. Você não está comprando um carro sem ver a ficha técnica: está comprando pelo preço e confiando no resto.

O que exatamente custa US$ 0,40

Vamos traduzir o que o release diz. Para cada milhão de tokens que o modelo escreve na resposta, você paga US$ 0,40. Para cada milhão de tokens que você manda no prompt, US$ 0,20. E se você mandar a mesma instrução repetida e o provedor conseguir reaproveitar (cache de prompt), cai para US$ 0,10 o milhão.

Em reais, na cotação atual, são cerca de R$ 2 por milhão de tokens de saída. É barato de verdade — mas não é o mais barato do mercado. O DeepSeek V4 Pro 0423 cobra US$ 1,74 pelo mesmo milhão, e tem 45,27 pontos de inteligência medidos. O GPT-5.3-Codex cobra US$ 14 com 45,51 pontos. O Gemini 3.1 Pro Preview cobra US$ 12 com 47,74 pontos. A Poolside entra abaixo de todos eles no preço, mas sem nota para comparar.

Quem olha preço e quem olha benchmark

Pensa assim: agência de software que fatura por hora de agente rodando vai olhar o custo por execução. Para esse perfil, US$ 0,40 de saída muda a conta — especialmente em tarefas longas, onde a saída pesa mais que a entrada. É o uso típico de coding agent: prompt curto de instrução, resposta longa com diff, logs e tool calls.

Já o time que precisa de previsibilidade — auditoria, geração de código que vai para produção sem revisão humana, benchmark interno — vai esperar sair um índice de inteligência e um Coding Index. Sem isso, não dá pra saber se o M.1 bate o Codex ou se perde feio para o DeepSeek V4 Pro, que é quase 4 vezes mais caro mas já tem número.

Onde a Poolside se encaixa no tabuleiro

A Poolside é uma empresa francesa-americana, conhecida por apostar pesado em modelos voltados a engenharia de software. O M.1 é descrito como "flagship coding agent model", com foco em tool calling e raciocínio. A escolha de chamar de "agent" e não de "code completion" diz muito: o produto mira fluxo autônomo, não autocomplete.

O catálogo guarda hoje 431 modelos listados, de 60 criadores diferentes. Nos últimos 30 dias, 56 foram lançados — é um mercado que não para. Nesse volume, lançar sem benchmark público é um risco: quem está em cima do muro migra para o concorrente que tem nota. Quem está decidido a testar coding agent barato tem um argumento novo.

A linha completa que chegou junto

A Poolside não soltou só o M.1. Vieram quatro modelos no mesmo pacote:

• Laguna M.1: flagship pago, US$ 0,20 entrada / US$ 0,40 saída, 256K de contexto.
• Laguna M.1 (free): mesma arquitetura, preço zero, provavelmente com rate limit.
• Laguna XS.2: menor, pago, US$ 0,10 entrada / US$ 0,20 saída, 256K de contexto.
• Laguna XS.2 (free): versão gratuita do modelo pequeno.

É uma escada clara: dois tamanhos, dois preços, cada um com a versão free para experimentar. O M.1 free é o chamariz — você testa a qualidade sem colocar cartão, e se gostar, paga US$ 0,40 por milhão de saída para colocar em produção.

O que você faz com isso amanhã

Se você roda agente de código hoje em GPT-5.3-Codex ou Gemini 3.1 Pro Preview, o M.1 entra na fila de teste como terceira opção barata. Não substitui sem benchmark — mas o free tier serve exatamente para você medir no seu próprio fluxo antes de colocar dinheiro. Se você roda em DeepSeek V4 Pro, a economia do M.1 é marginal (US$ 1,74 contra US$ 0,40), e a diferença de preço só compensa se a qualidade for equivalente — coisa que, por ora, ninguém mediu.

A implicação prática é direta: aguarde o Coding Index do M.1 antes de migrar pipeline de produção, mas já coloque a versão free na fila de teste esta semana. É o movimento de menor risco e maior aprendizado no cenário atual.