Kimi K3 cobra US$ 15 por milhão de tokens — um terço do Claude Fable 5
Modelo aberto de 2,8T de parâmetros da MoonshotAI entra com IQ 59,7 e abre a briga com o GPT-5.6 Sol pela faixa de IQ 60.
Pensa na seguinte conta: você roda um agente que cospe 1 milhão de tokens por dia e está decidindo entre Claude Fable 5 e Kimi K3. Com a Anthropic, paga US$ 50/dia só de saída. Com a MoonshotAI, US$ 15. Em 30 dias, a diferença é US$ 1.050 — quase uma assinatura de SaaS a menos, ou a mais, dependendo do que o K3 deixa na mesa.
US$ 15 por milhão: o preço que entra na briga dos US$ 10–12
O Kimi K3, lançado hoje pela MoonshotAI, cobra US$ 15 por milhão de tokens de saída, US$ 3 por milhão de entrada e US$ 0,30 por milhão em cache. É um posicionamento curioso: ele chega US$ 5 mais caro por milhão que o GPT-5.6 Sol (US$ 10), mas US$ 35 mais barato que o Claude Fable 5 (US$ 50), que lidera o índice geral de inteligência com IQ 62,073.
Em IQ, o K3 marca 59,699 — terceiro lugar no índice de hoje, a 0,62 ponto do Sol (60,93) e 3,12 pontos do Terra (56,576). É uma faixa apertada, em que benchmark sozinho não decide compra.
A força em coding que justifica o preço
O recorte de coding é onde o K3 aparece forte: 76,239. Não é o maior já visto, mas coloca o modelo num patamar que poucos rivais diretos encostam. O GPT-5.6 Sol não publica esse recorte no catálogo de hoje, então a comparação direta fica difícil — quem roda geração de código em volume vai querer testar antes de decidir.
E tem um detalhe que o release da MoonshotAI não esconde: é open-weight, com 2,8 trilhões de parâmetros totais e 104 bilhões ativos. Pense num restaurante com 2.800 chefs no quadro, mas só 104 trabalhando em cada pedido — o resto fica de reserva para quando o prato exige. É a arquitetura MoE pesada, e a maior parte do custo de inferência vem dos especialistas ativos. Para quem tem GPU própria, o "preço por milhão" do catálogo é só um valor de referência: o custo real pode cair bastante em self-hosting.
Para quem o K3 vale — e para quem sobra
Vai trocar Claude Fable 5 pelo K3? Provavelmente não, se você precisa daqueles 2,4 pontos extras de IQ em tarefas de raciocínio longas. Mas se o seu gargalo é coding ou workflow agentic, e você já estava pagando Anthropic só pelo índice geral, vale testar — a fatura de saída cai 70% e a perda de raciocínio pode ser tolerável no seu caso.
| Modelo | Inteligência | Entrada US$/M | Saída US$/M | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 (o novo) | 59.7 | 3 | 15 | 1.05M |
| Claude Fable 5 | 62.1 | 10 | 50 | 1M |
| GPT-5.6 Sol | 60.9 | 2 | 10 | 1.05M |
| GPT-5.6 Terra | 56.6 | 2 | 12 | 1.05M |
| MiniMax M3 | 45.4 | 0.3 | 1.2 | 1.05M |
| GPT-5.6 Luna | 52.3 | 0.2 | 1.2 | 1.05M |
Do outro lado: se a busca é o menor preço possível sem abrir mão de um mínimo de IQ, nada aqui muda. O GPT-5.6 Luna (IQ 52,3, US$ 1,20/milhão) e o DeepSeek V4 Pro (IQ 45,3, US$ 1,74/milhão) continuam custando uma fração. O K3 concorre na faixa dos US$ 10–15, não na dos US$ 1,20.
O lote do dia: a versão batch
A MoonshotAI também soltou hoje o Kimi K3 (batch) — mesmo preço de entrada e saída, mesmo contexto de 1.048.576 tokens. Para cargas assíncronas que toleram latência maior, é o mesmo modelo pelo mesmo valor, só muda o SLA de processamento.
| Modelo | Entrada US$/M | Saída US$/M | Contexto |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 (batch) | 3 | 15 | 1.05M |
O que fazer amanhã
Se você já roda OpenAI ou Anthropic como padrão e o orçamento apertou, esse é o ponto de entrada para testar um modelo chinês de fronteira sem vender nada: custa menos que Claude, é mais capaz que Luna, e vem com pesos abertos. O teste mínimo é rodar seu benchmark interno de coding — é onde o K3 tem a melhor chance de pagar a própria conta antes do fim do mês.
Se você paga Claude só pelo índice geral, vale rodar seu benchmark interno de coding no K3 antes de renovar — pode cortar 70% da fatura sem perder o trabalho que importa.
Perguntas frequentes
Kimi K3 é melhor que Claude Fable 5?
Não no índice geral: o Claude Fable 5 lidera com IQ 62,073 e o K3 marca 59,699. Em coding, o K3 chega a 76,239; o Claude não publica esse recorte no catálogo de hoje, então a comparação direta fica em aberto. A diferença de IQ é pequena e depende do workload — e o K3 custa US$ 15/milhão de saída contra US$ 50 do Claude.
Quanto custa o Kimi K3 por milhão de tokens?
US$ 3 por milhão de tokens de entrada, US$ 15 por milhão de saída e US$ 0,30 por milhão em cache. O contexto é 1.048.576 tokens. A MoonshotAI também lançou hoje a versão batch, com o mesmo preço, voltada a cargas assíncronas que toleram latência maior.
Kimi K3 é open source?
O catálogo marca open_weights como verdadeiro: os pesos podem ser baixados e há 2,8 trilhões de parâmetros totais com 104 bilhões ativos. Isso habilita self-hosting em GPU própria, mas não é sinônimo de licença permissiva de código aberto — vale conferir a licença exata antes de redistribuir.