DeepSeek V4 Pro cai 41,2%, mas Tencent e Qwen confundem a conta

Se você usa o DeepSeek V4 Pro 0813 em produção, a mudança que mexe na fatura é direta: o preço caiu de US$ 3,366 para US$ 1,98 por milhão de tokens, uma redução de 41,2%. Os preços listados no OpenRouter mostram uma economia relevante por chamada, sem exigir troca de modelo.

A ressalva é que o mesmo quadro traz oscilações contraditórias para Tencent e Qwen. Portanto, a queda do DeepSeek é o dado mais claro do dia; os demais ajustes pedem conferência antes de recalcular contratos, limites e projeções mensais.

DeepSeek reduz o custo de chamadas mais pesadas

A redução do V4 Pro 0813 é a maior mudança negativa registrada entre os modelos destacados na data de 28 de agosto de 2026. O valor anterior era US$ 3,366 por milhão de tokens, e o novo registro passa a US$ 1,98.

Para uma aplicação que consome muitos tokens de saída, a diferença pode alterar a escolha entre manter o modelo mais capaz e migrar para uma opção mais barata. O corte também muda o ponto de equilíbrio de fluxos que usam o V4 Pro apenas em tarefas difíceis, deixando modelos econômicos para as solicitações rotineiras.

Mas preço não é sinônimo de desempenho. O Artificial Analysis não registra uma estreia de benchmark neste recorte, e o DeepSeek V4 Pro não aparece entre os seis modelos do topo de inteligência listados para o dia. Nesse grupo, o Claude Opus 5 aparece com índice de inteligência de 63,1 e preço de US$ 10 por milhão de tokens, enquanto o Grok 4.6 aparece com 60,9 e US$ 3. A redução torna o DeepSeek mais barato; não comprova equivalência com esses modelos.

Tencent lança Hy4 e altera o Hy3

A Tencent aparece com um lançamento: o Hy4 preview, listado no OpenRouter a US$ 0,834 por milhão de tokens de entrada e US$ 2,501 por milhão de tokens de saída. O modelo tem janela de contexto de 1.048.576 tokens.

No Hy3, porém, há dois registros para a mesma data. Um indica aumento de US$ 0,33 para US$ 0,528, variação de 60%. Outro registra o caminho inverso, de US$ 0,528 para US$ 0,33, queda de 37,5%.

Isso impede afirmar qual foi o preço final do Hy3 com segurança. Para quem calcula a fatura usando esse modelo, o anúncio de ajuste existe, mas o valor aplicável precisa ser validado diretamente no endpoint ou no painel de cobrança antes de atualizar o orçamento.

Qwen também tem movimento em sentidos opostos

O Qwen3.5-122B-A10B aparece com aumento de US$ 2,08 para US$ 2,4 por milhão de tokens, alta de 15,4%. Já o Qwen3.6 27B tem dois registros incompatíveis: um aponta alta de US$ 3,2 para US$ 3,6, de 12,5%, e outro aponta queda de US$ 3,6 para US$ 3,2, de 11,1%.

A divergência importa porque o Qwen3.6 27B pode entrar em uma estratégia de substituição do DeepSeek. Sem saber qual preço prevalece, uma simulação de economia pode ficar errada justamente no modelo usado como alternativa.

Há outras alterações no catálogo. O DeepSeek V4 Flash 0423 aparece com alta de 20,8%, de US$ 0,147 para US$ 0,177, e também com queda de 2%, de US$ 0,177 para US$ 0,174. O V4 Flash 0731 subiu de US$ 0,1 para US$ 0,12, alta de 20%, enquanto o DeepSeek V3.2 passou de US$ 0,38 para US$ 0,4.

Para quem a queda muda a decisão

A mudança favorece quem já usa o DeepSeek V4 Pro 0813 e paga por volume elevado de geração. Também interessa a equipes que mantêm roteamento entre modelos: o V4 Pro pode assumir tarefas complexas com custo menor, enquanto modelos flash continuam reservados para casos sensíveis a preço.

Para quem usa apenas o Hy4 preview, a novidade é o lançamento e a tabela de US$ 0,834 na entrada e US$ 2,501 na saída; a queda do DeepSeek não altera automaticamente essa escolha. Para quem depende do Qwen3.6 27B ou do Tencent Hy3, nada deve ser considerado definitivo sem uma nova conferência, porque os registros do dia se contradizem.

A decisão prática é atualizar imediatamente a projeção do DeepSeek V4 Pro 0813 para US$ 1,98 por milhão, mas manter Tencent e Qwen fora de qualquer compromisso financeiro até confirmar qual dos preços conflitantes está efetivamente sendo cobrado.