FalaVIP IA o que os modelos custam,
medido todo dia
Preços

DeepSeek V4 Pro oscila e corta preços em até 48,3%

A queda maior aconteceu no V4 Pro 0813, mas o mesmo registro voltou a subir 92,5% depois. V3.1 e V4 Flash também mudaram de preço em sentidos opostos.

Redação FalaVIP IA 4 min de leitura
-48,3%maior queda registrada no DeepSeek V4 Pro 0813
US$ 1,738 para US$ 3,346oscilação do V4 Pro 0813 no histórico de 6 e 7 de setembro
-42,4%queda registrada no DeepSeek V3.1

Se você usa o DeepSeek V4 Pro em produção, a queda de 48,3% não é o número que basta para decidir. O mesmo V4 Pro 0813 que caiu de US$ 3,362 para US$ 1,738 por milhão de tokens em 6 de setembro apareceu depois com alta de 92,5%, para US$ 3,346, e voltou a cair 40,8%, para US$ 1,98. Em 8 de setembro, subiu novamente 59%, para US$ 3,148.

Os preços listados no OpenRouter mostram uma linha que oscila, não uma redução estável. Isso muda a leitura para quem calcula custo por requisição, define margem de produto ou precisa prever a fatura no fim do mês.

A maior queda também foi seguida por alta

A variação de 48,3% é real, mas descreve apenas um trecho do histórico do V4 Pro 0813. No registro de 6 de setembro, o valor passou de US$ 3,362 para US$ 1,738 por milhão. No dia seguinte, há dois movimentos para a mesma variante: primeiro, de US$ 1,738 para US$ 3,346; depois, de US$ 3,346 para US$ 1,98.

Em 8 de setembro, a sequência continuou com uma alta de US$ 1,98 para US$ 3,148. Portanto, chamar o episódio apenas de “corte de preço” esconde a parte mais importante para a operação: a tarifa mudou várias vezes e em direções opostas.

O V4 Pro 0423 também não ficou parado. A variante caiu 12,2%, de US$ 1,497 para US$ 1,314, em 6 de setembro; no dia seguinte, há um ajuste de alta de US$ 1,314 para US$ 2,085 e outro de queda, de US$ 2,085 para US$ 1,911.

V3.1 e Flash ampliam a instabilidade

A mudança não ficou restrita ao Pro. O DeepSeek V3.1 caiu 42,4%, de US$ 1,65 para US$ 0,95 por milhão de tokens, em 8 de setembro. Esse é um corte mais direto: não há, no registro, uma alta posterior para a mesma variante dentro do período analisado.

Já o V4 Flash 0731 repetiu a oscilação do Pro. Em 6 de setembro, caiu 44,5%, de US$ 0,18 para US$ 0,10. Em 7 de setembro, subiu 180,1%, para US$ 0,28. Em 8 de setembro, caiu 35,7%, de US$ 0,28 para US$ 0,18.

O V4 Flash 0423 teve movimentos menores: alta de 10,5%, de US$ 0,16 para US$ 0,177, em 7 de setembro, e queda de 2,1%, de US$ 0,164 para US$ 0,16, em 6 de setembro. O padrão reforça que o nome da família não é suficiente para prever a tarifa: a variante e a data do preço importam.

O que isso muda na fatura

Para uma aplicação que chama o alias mais recente ou consulta preços dinamicamente, uma redução pode baixar o custo de uma hora para outra. Mas uma alta posterior pode devolver ou superar a despesa anterior. O número de 48,3% serve como referência de uma queda observada, não como promessa de economia recorrente.

A recomendação prática é separar cada variante no controle de custos e registrar o preço aplicado em cada período. Também é prudente não projetar a fatura usando apenas o menor valor visto. Se o serviço depende de uma tarifa previsível, a estabilidade do preço passa a ser um critério tão importante quanto a qualidade da resposta.

A rodada teve 20 mudanças de preço no OpenRouter. Qwen3 14B subiu 279,2%, de US$ 0,24 para US$ 0,91 por milhão, enquanto Qwen3.5 397B A17B caiu 33,1%, de US$ 3,50 para US$ 2,34. A Tencent Hy3 também apareceu nos dois sentidos, com alta de 60% e quedas de 37,5% em registros do período.

Desempenho não resolve a dúvida de preço

O Artificial Analysis registrou uma estreia de benchmark, o MiniCPM5-2B, com índice de inteligência de 14,3. Entre os modelos com maior índice, Claude Fable 5.1 chegou a 53,4 e GPT-6 Astra a 52,8; ambos aparecem com preço de US$ 20 por milhão de tokens nas entradas listadas.

Essas notas ajudam a comparar capacidade, mas não permitem concluir que o V4 Pro ficou melhor ou pior: não há, neste recorte, uma nova nota do V4 Pro que acompanhe as alterações de tarifa. Para quem escolhe modelo, a mudança é financeira e operacional, não uma evidência de ganho de qualidade.

Isso vale sobretudo para quem usa DeepSeek V4 Pro 0813, V4 Pro 0423 ou V4 Flash 0731 diretamente na API e tem volume suficiente para sentir uma variação de preço. Para quem está fixado em outro provedor, em outra versão ou em contratos com tarifa própria, a oscilação não muda a conta atual. Para quem usa V3.1, porém, o corte de 42,4% merece uma nova simulação.

A consequência prática é simples: trate cada variante do DeepSeek como uma tarifa separada, compare o preço no OpenRouter antes de atualizar a produção e só conte a economia depois de observar a estabilidade do valor.

Em uma frase

A queda de 48,3% pode reduzir o custo no curto prazo, mas a sequência de altas e novas quedas exige fixar a variante e recalcular a fatura com frequência.

Perguntas frequentes

O DeepSeek V4 Pro ficou mais barato?

Em um dos registros, o V4 Pro 0813 caiu 48,3%, de US$ 3,362 para US$ 1,738 por milhão de tokens. Mas a mesma variante depois subiu para US$ 3,346 e terminou outro registro em US$ 3,148, então não há uma redução estável.

Qual foi a maior queda de preço do DeepSeek no período?

A maior queda registrada foi de 48,3% no DeepSeek V4 Pro 0813. O V4 Flash 0731 caiu 44,5%, e o DeepSeek V3.1 recuou 42,4%.

A mudança de preço vale para todas as versões do DeepSeek?

Não. O V4 Pro 0813, o V4 Pro 0423, o V4 Flash 0731, o V4 Flash 0423 e o V3.1 tiveram movimentos diferentes. O preço precisa ser conferido por variante, porque uma queda em uma versão não determina a tarifa das demais.

Leia também