Mercury 2.5 custa centavos, mas rivais gratuitos ampliam o teste
O novo modelo da Inception oferece contexto de 260.000 tokens por US$ 0,04 de entrada e US$ 0,15 de saída. A Nex AGI estreia duas versões gratuitas, mas nenhuma delas tem métricas de inteligência publicadas.
Se você usa um modelo em produção, o número mais importante deste lançamento é o preço: o Inception Mercury 2.5 custa US$ 0,04 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,15 por milhão de tokens de saída no OpenRouter. Ele chega com contexto de 260.000 tokens.
A Nex AGI aparece no mesmo movimento com duas opções sem cobrança listadas no catálogo: Nex-N2.5-Mini (free) e Nex-N2.5-Pro (free). As duas oferecem 262.144 tokens de contexto e aparecem com US$ 0 de entrada e US$ 0 de saída.
A diferença prática é direta. O Mercury 2.5 é uma opção barata para colocar uma integração em produção. Os modelos da Nex AGI são mais adequados para protótipos, testes de fluxo e avaliação inicial — desde que a aplicação tolere as condições de uma opção gratuita.
Mercury 2.5: barato, mas não maior que todos
O Mercury 2.5 foi lançado em 8 de setembro e tem uma janela ampla para lidar com documentos, históricos e instruções extensas. O preço de entrada fica abaixo do Google Gemini 2.5 Flash Lite, listado no OpenRouter a US$ 0,10 por milhão de tokens, e o preço de saída também é menor que os US$ 0,40 do modelo do Google.
A comparação muda quando se olha para contexto. O Gemini 2.5 Flash Lite oferece 1.048.576 tokens, enquanto o Mercury 2.5 fica em 260.000. Ou seja: a Inception entrega uma opção mais barata, mas não uma janela maior que a dos modelos Gemini citados no catálogo.
Há ainda uma diferença de leitura importante. O Mercury 2.5 Preview, lançado em 31 de agosto, aparece com os mesmos preços e a mesma janela de contexto: US$ 0,04 na entrada, US$ 0,15 na saída e 260.000 tokens. O lançamento definitivo não representa, portanto, uma redução de preço ou aumento de contexto em relação à versão preview listada.
Nex AGI troca preço por incerteza operacional
Os Nex-N2.5-Mini e Nex-N2.5-Pro chegam com custo zero nos dois lados da cobrança. Para quem está construindo uma prova de conceito, isso elimina o preço por token durante o teste listado no catálogo.
Mas “free” não significa automaticamente pronto para uma carga crítica. Os dados disponíveis não informam limites de uso, estabilidade, prioridade, velocidade ou política de disponibilidade para essas versões. Também não há notas de inteligência, código ou desempenho agêntico registradas para os dois modelos.
Isso torna a escolha mais clara. Se o objetivo é testar a integração sem comprometer orçamento, as versões gratuitas da Nex AGI entram primeiro. Se o objetivo é controlar uma fatura previsível em produção, o Mercury 2.5 tem uma referência de preço explícita, embora ainda seja necessário validar comportamento e disponibilidade na própria aplicação.
O catálogo também está mexendo na conta
As estreias chegam em um catálogo que não ficou parado nos últimos dois dias. O Qwen3 14B passou de US$ 0,24 para US$ 0,91 por milhão de tokens, alta de 279,2%, segundo os preços do OpenRouter. O IBM Granite 4.2 8B subiu de US$ 0,15 para US$ 0,25, enquanto o Qwen3 235B A22B Instruct 2507 foi de US$ 0,55 para US$ 0,88.
Também houve quedas relevantes. O DeepSeek V4 Flash 0731 caiu de US$ 0,28 para US$ 0,18, e o DeepSeek V3.1 recuou de US$ 1,65 para US$ 0,95. Isso reforça um ponto para quem compara modelos apenas pelo nome: o preço do provedor pode mudar sem que a aplicação tenha sido alterada.
O Artificial Analysis não registra, para o Mercury 2.5 nem para os dois modelos gratuitos da Nex AGI, notas de inteligência, código ou desempenho agêntico. Portanto, os números disponíveis sustentam uma decisão de custo e contexto — não uma conclusão sobre qualidade.
Para quem cada opção faz sentido
O Mercury 2.5 vale para você se a prioridade é processar entradas longas com custo baixo e uma tarifa conhecida. Ele não é a escolha óbvia se a aplicação precisa de mais de 260.000 tokens de contexto ou se você procura uma comparação de desempenho já publicada.
Os Nex-N2.5-Mini e Nex-N2.5-Pro valem para testes de integração, protótipos e experimentos em que o custo zero pesa mais que previsibilidade operacional. Para uma API que sustenta usuários pagantes, o fato de serem gratuitos não resolve sozinho disponibilidade, limites nem qualidade.
Na prática, o lançamento adiciona uma rota barata e duas rotas gratuitas ao catálogo. A decisão de produção continua exigindo teste próprio: use a Nex AGI para descobrir se o fluxo funciona e o Mercury 2.5 para medir quanto custa mantê-lo funcionando.
Use os modelos gratuitos da Nex AGI para validar integrações e o Mercury 2.5 para testar uma operação barata com preço explícito, sem confundir custo zero com garantia de produção.
Perguntas frequentes
Quanto custa o Inception Mercury 2.5?
No OpenRouter, o Mercury 2.5 custa US$ 0,04 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,15 por milhão de tokens de saída. A janela de contexto é de 260.000 tokens.
Os modelos Nex-N2.5-Mini e Nex-N2.5-Pro são realmente gratuitos?
Eles aparecem no OpenRouter com US$ 0 de entrada e US$ 0 de saída. Isso não informa, por si só, limites de uso, disponibilidade ou adequação para cargas de produção.
O Mercury 2.5 tem desempenho publicado em benchmarks?
Não há notas de inteligência, código ou desempenho agêntico registradas para ele no Artificial Analysis. Os dados disponíveis permitem comparar preço e contexto, mas não qualidade técnica.