FalaVIP IA o que os modelos custam,
medido todo dia
Preços

gpt-oss-120b sobe 252,9% e Llama 3.3 70B encarece 58%

Os dois modelos populares ficaram mais caros no OpenRouter em 13 de outubro. Para quem paga por volume, a mudança altera a conta sem mudar o modelo usado.

Redação FalaVIP IA 4 min de leitura
252,9%alta no preço de saída do gpt-oss-120b
58%alta no preço de saída do Llama 3.3 70B
US$ 0,79por milhão de tokens de saída do Llama 3.3 70B

Se você usa o gpt-oss-120b em produção, a mesma quantidade de tokens de saída passou a custar US$ 0,60 por milhão no OpenRouter, contra US$ 0,17 antes. É uma alta de 252,9%. O Llama 3.3 70B Instruct também encareceu: saiu de US$ 0,50 para US$ 0,79 por milhão de tokens de saída, avanço de 58%.

A diferença parece pequena em uma chamada isolada. Em uma aplicação que gera respostas o dia inteiro, ela aparece diretamente na fatura. E não há novo modelo, ganho de capacidade ou mudança de contexto associada a essas duas altas: o que mudou foi o preço listado para inferência.

A conta mudou sem trocar o modelo

Os preços do OpenRouter mostram que o gpt-oss-120b ficou US$ 0,43 mais caro por milhão de tokens de saída. No Llama 3.3 70B, o aumento foi de US$ 0,29 no mesmo volume. Se a aplicação produz muita saída — relatórios, respostas longas, código ou etapas intermediárias de agentes — esse componente passa a pesar mais.

A comparação precisa ser feita com o tráfego real. O custo de entrada não aparece nessas duas alterações de preço, e os dados disponíveis para os modelos não indicam uma mudança de janela de contexto. Portanto, reduzir prompts pode não resolver tudo: se o gargalo da fatura está na resposta gerada, o ajuste mais direto é limitar a saída, revisar o fluxo ou testar outro modelo.

Para quem chama esses modelos por meio de uma camada de roteamento, a mudança também exige revisar regras de fallback. Uma rota configurada para usar o gpt-oss-120b quando o modelo principal falha pode continuar funcionando tecnicamente, mas custar mais em cada acionamento. O mesmo vale para sistemas que escolheram o Llama 3.3 70B como opção econômica.

O aumento não ficou restrito a OpenAI e Meta

A janela de dois dias registra 20 mudanças de preço no OpenRouter. O maior aumento listado foi o do DeepSeek V4 Pro 0423, que passou de US$ 0,418 para US$ 1,897 por milhão de tokens de saída em uma alteração, alta de 354,2%. O mesmo modelo aparece em outra mudança no dia seguinte, de US$ 0,825 para US$ 1,911, avanço de 131,6%.

Também houve alta de 100% no DeepSeek V4 Pro 0813, de US$ 1,98 para US$ 3,96, e de 96,7% no Llama 4 Scout, de US$ 0,30 para US$ 0,59. A fotografia é menos a de um reajuste único e mais a de um catálogo com preços se movendo em várias direções.

Há quedas no mesmo período. O DeepSeek V4.1 Flash caiu de US$ 1,20 para US$ 0,60 em uma alteração, enquanto o DeepSeek V4 Pro 0813 apareceu também com redução de US$ 3,96 para US$ 1,98. O Gemma 4 26B A4B teve uma queda de US$ 0,30 para US$ 0,255. Isso torna a comparação de preço atual mais importante do que confiar em uma tabela antiga.

O que o lançamento da Meta muda — e o que não muda

A Meta também lançou o Muse Wonder, listado no OpenRouter com US$ 4 por milhão de tokens de entrada e US$ 20 por milhão de tokens de saída. A janela de contexto é de 1.048.576 tokens. O preço de saída é muito maior que o do Llama 3.3 70B, mas não há base para tratá-lo como substituto direto apenas por ser mais novo.

No Artificial Analysis, o Muse Wonder marcou 52,4 no índice de inteligência, enquanto a variante Muse Wonder Full marcou 55,8. A estreia não coloca automaticamente o modelo acima de todas as alternativas: o ranking também lista Claude Opus 5.5 com 57,6 e Claude Sonnet 5.5 com 56.

Esse é o ponto que o anúncio de um novo modelo pode esconder. Um lançamento acrescenta opção ao catálogo; um reajuste muda o custo de uma operação que já existe. São decisões diferentes para quem administra uma API.

Para quem isso importa agora

A alta afeta principalmente quem mantém volume recorrente no gpt-oss-120b ou no Llama 3.3 70B, especialmente com respostas extensas e uso em agentes. Também importa para equipes que fixaram orçamento por milhão de tokens e não acompanham alterações do provedor de roteamento.

Para quem usa esses modelos apenas em testes ocasionais, a diferença pode ser irrelevante. Para quem hospeda pesos próprios ou acessa outro provedor com tabela diferente, os preços do OpenRouter não alteram a fatura. O impacto é específico de quem compra a inferência por essa plataforma.

A medida prática é recalcular o custo por tarefa, não apenas por milhão de tokens. Compare entrada, saída e volume mensal; depois, valide se o modelo mais barato ainda entrega a qualidade necessária. Se a aplicação não precisa do gpt-oss-120b ou do Llama 3.3 70B, a alta é um sinal para reabrir o roteamento antes que o próximo ciclo de cobrança transforme centavos por milhão em uma despesa recorrente.

Em uma frase

Se você paga inferência no OpenRouter, revise hoje as rotas do gpt-oss-120b e do Llama 3.3 70B, porque a capacidade não mudou, mas o custo por saída mudou.

Perguntas frequentes

Quanto aumentou o preço do gpt-oss-120b no OpenRouter?

O preço de saída subiu de US$ 0,17 para US$ 0,60 por milhão de tokens. Isso representa uma alta de 252,9%.

Quanto custa o Llama 3.3 70B depois do reajuste?

O Llama 3.3 70B Instruct passou a custar US$ 0,79 por milhão de tokens de saída no OpenRouter. Antes, o valor era de US$ 0,50.

Esses aumentos mudaram o desempenho dos modelos?

Não há indicação de mudança de desempenho ou de janela de contexto associada aos reajustes. Os dados mostram alterações nos preços de inferência, não uma nova versão dos dois modelos.

Leia também