FalaVIP IA quinta-feira, 03 de setembro de 2026
Análise

LFM2.5-1.2B-Thinking: o que um modelo de 1,2 bilhão de parâmetros resolve em 20 de janeiro

Grátis, open weights e pensado para rodar no edge — mas o índice de inteligência fica abaixo de vários rivais pequenos.

Redação FalaVIP IA 3 min de leitura
1,17Bde parâmetros totais e ativos
0US$ por milhão de tokens de entrada e saída
2,341de índice de inteligência (Artificial Analysis)

A conta da API não vai mudar. O LFM2.5-1.2B-Thinking, que a LiquidAI colocou no catálogo hoje, custa US$ 0 por milhão de tokens de entrada e US$ 0 por milhão de tokens de saída — é o preço de uma chamada de API quando o preço é literalmente zero. A pergunta que interessa é outra: o que você ganha, e o que você não ganha, trocando o seu modelo pequeno padrão por este aqui.

O que ele é, em uma frase

Um modelo de 1,17 bilhão de parâmetros, open weights, com raciocínio ligado de fábrica e 32.768 tokens de contexto. Foi descrito pela própria LiquidAI como focado em tarefas agentic, extração de dados e RAG, comInference otimizado para rodar em dispositivo edge — leia isso como "celular, notebook barato, Raspberry Pi, qualquer coisa que não seja um data center".

Ficha técnica — LFM2.5-1.2B-Thinking (free)
CampoValor
Identificadorliquid/lfm-2.5-1.2b-thinking:free
Criadorliquid
Preço de entradaUS$ 0.000 / M tokens
Preço de saídaUS$ 0.000 / M tokens
Janela de contexto33k
Modalidadetext->text
Índice de inteligência (AA)2.3
Parâmetros1.17B (1.17B ativos por token)
Pesosabertos
Raciocíniosim (gasta tokens de saída pensando)

Onde ele se situa

O catálogo hoje lista mais de 320 modelos, e o topo do índice de inteligência é ocupado pelo Xiaomi MiMo-V2-Flash, com 34,024. O LFM2.5-1.2B-Thinking marca 2,341 — e essa é a régua atual, não uma comparação com o passado.

Índice de inteligência (Artificial Analysis)
LFM2.5-1.2B-Thinking (free)2,3LFM2.5-1.2B-Instruct (free)2,3Ministral 3 3B 25127,1Granite 4.0 Micro2Nova Micro 1.04,4índice
Fonte: Artificial Analysis

Para colocar em perspectiva, o Ministral 3 3B, da Mistral, marca 7,074. O Nova Micro 1.0, da Amazon, marca 4,416. O Granite 4.0 Micro, da IBM, marca 1,952. O LFM2.5-Thinking está acima do Granite e abaixo do Nova Micro — o que dá a dimensão exata do tamanho do peixe.

Como se compara com o que já estava disponível
ModeloInteligênciaEntrada US$/MSaída US$/MContexto
LFM2.5-1.2B-Thinking (free) (o novo)2.30033k
LFM2.5-1.2B-Instruct (free)2.30033k
Ministral 3 3B 25127.10.10.1131k
Granite 4.0 Micro2.00.0170.112131k
Nova Micro 1.04.40.0350.14128k
Preços do catálogo do OpenRouter na data. Inteligência pelo Artificial Analysis.

Para quem isso vale

Você está montando um pipeline que precisa rodar local, em hardware barato, e o caso de uso é estruturado: extrair campos de um contrato, classificar tickets, responder perguntas sobre uma base que cabe em 32K tokens, ou servir de cérebro de um agente que faz chamadas de função bem definidas. Aí o modelo brilha — é leve, é grátis no catálogo, e tem raciocínio nativo.

Você também está olhando para o custo total: rodar na nuvem um modelo pequeno pago sai barato, mas rodar um modelo open weights no seu próprio servidor sai mais barato ainda quando o volume sobe. Com 1,17B de parâmetros, dá para colocar em uma GPU de entrada ou até em CPU com quantização.

Para quem não muda nada

Se o seu gargalo é qualidade de resposta em tarefas abertas — redação longa, raciocínio encadeado, código complexo — o índice de 2,341 fala por si. O Ministral 3 3B entrega 7,074, mais que o triplo, e ainda tem visão e contexto de 131K. Custa US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e de saída — caro do dia para a noite, mas barato do dia para o mês, dependendo do volume.

Se você precisa de modelo fechado com SLA de empresa e suporte, o Nova Micro 1.0, da Amazon, existe desde dezembro de 2024 e marca 4,416. Não é o estado da arte, mas é AWS, com a confiabilidade que isso implica.

O par quase gêmeo

No mesmo dia, a LiquidAI lançou também o LFM2.5-1.2B-Instruct (também grátis), versão sem raciocínio, com 2,299 de índice. A diferença entre os dois é a função: Thinking é para quando a cadeia de passos importa, Instruct é para quando você quer resposta rápida e direta. Os dois compartilham o mesmo esqueleto de 1,17B e a mesma pegada edge.

O que sobra na ponta do lápis

Se o seu fluxo hoje depende de um LLM pequeno pago na nuvem, testar o LFM2.5-1.2B-Thinking em tarefas agentic e RAG é trocar zero por zero e ficar com o mesmo controle que teria com um modelo local — só que sem o custo de hospedagem. Se o seu fluxo depende de qualidade bruta de raciocínio, siga olhando para cima na régua. Esse aqui não é o modelo que vai resolver o seu problema difícil; é o modelo que talvez deixe o seu problema barato o suficiente para não importar.

Inteligência × preço de saída
Ministral 3 3B 2512Granite 4.0 MicroNova Micro 1.0US$ por milhão (saída, escala log)índice de inteligência
Em uma frase

Use o LFM2.5-1.2B-Thinking em tarefas agentic e RAG que rodem local e tenham escopo fechado — para tudo que exige raciocínio pesado ou qualidade de resposta aberta, o índice de 2,341 indica que um modelo maior paga a conta.

Perguntas frequentes

O que é o LFM2.5-1.2B-Thinking?

É um modelo de IA da LiquidAI com 1,17 bilhão de parâmetros, open weights, gratuito no catálogo e com raciocínio nativo, otimizado para rodar em dispositivos edge e para tarefas agentic, extração de dados e RAG.

Quanto custa usar o LFM2.5-1.2B-Thinking via API?

US$ 0 por milhão de tokens de entrada e US$ 0 por milhão de tokens de saída — ele está listado como gratuito no catálogo.

O LFM2.5-1.2B-Thinking é melhor que o Ministral 3 3B?

Não pelo índice de inteligência: o LFM2.5-Thinking marca 2,341 contra 7,074 do Ministral 3 3B. A vantagem do modelo da LiquidAI é rodar localmente e ser open weights, não a nota bruta.

Leia também