Claude Opus 4.6 chega a US$ 25 por milhão de tokens de saída
Anthropic lança o flagship com contexto de 1M e versão batch pela metade do preço; o catálogo não publicou índice de inteligência para o modelo.
O que a fatura mostra antes do release
Anthropic soltou hoje o Claude Opus 4.6 e, junto dele, a variante :batch com metade do preço. A conta de API é o que importa aqui, então vamos direto: o Opus 4.6 cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada, US$ 25 por milhão de tokens de saída e US$ 0,50 por milhão em cache de leitura. Quem roda em batch paga US$ 2,50 de entrada e US$ 12,50 de saída — mesmo modelo, fila assíncrona, metade do custo.
O tamanho do contexto que ninguém comenta
O dado técnico que mais pesa no uso real é o contexto de 1 milhão de tokens. É o mesmo teto que a Anthropic vinha oferecendo na família, mas num flagship: dá para enfiar um repositório inteiro ou um dump de logs sem precisar quebrar em chunks. Modalidade é texto + imagem + arquivo → texto, padrão que cobre a maior parte dos fluxos agentic.
| Campo | Valor |
|---|---|
| Identificador | anthropic/claude-opus-4.6 |
| Criador | anthropic |
| Preço de entrada | US$ 5.00 / M tokens |
| Preço de saída | US$ 25.00 / M tokens |
| Janela de contexto | 1M |
| Modalidade | text+image+file->text |
| Leitura de cache | US$ 0.500 / M (90% de desconto) |
Onde ele se encaixa no tabuleiro
O catálogo não publicou índice de inteligência para o Opus 4.6 — campo iq veio vazio. Então não dá para escrever que ele é "o mais inteligente" ou que "ultrapassou o o3". Dá para comparar pelo preço de saída, e é aí que a história fica interessante.
O topo do catálogo hoje, em ordem de IQ medido, é Xiaomi MiMo-V2-Flash (34,024) a US$ 0,30 por milhão de saída, OpenAI o3 (31,096) a US$ 8, e o próprio Claude Haiku 4.5 da Anthropic (29,892) a US$ 5. O Opus 4.6 entra a US$ 25 — mais que 3x o o3 e 5x o Haiku 4.5 da própria casa. Sem o índice do Opus 4.6, a pergunta que sobra é: vale pagar esse delta?
| Modelo | Inteligência | Entrada US$/M | Saída US$/M | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 (o novo) | — | 5 | 25 | 1M |
| MiMo-V2-Flash | 34.0 | 0.1 | 0.3 | 262k |
| o3 | 31.1 | 2 | 8 | 200k |
| Claude Haiku 4.5 | 29.9 | 1 | 5 | 200k |
A outra metade do anúncio
A versão :batch é o que muda a conta para quem processa volume. Mesma janela de contexto de 1M, mesma modalidade, preço pela metade: US$ 12,50 por milhão de saída. Para jobs de madrugada — reindexação, classificação em massa, geração assíncrona — é o caminho natural. A diferença é que batch tem latência maior e janela de SLA diferente; não serve para chat em tempo real.
| Modelo | Entrada US$/M | Saída US$/M | Contexto |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 (batch) | 2.5 | 12.5 | 1M |
Para quem vale e para quem não muda nada
Vale para quem roda agentes de longa duração, pipelines de código que atravessam múltiplos arquivos, ou análise de bases inteiras onde o contexto de 1M elimina a ginástica de chunking — e onde o orçamento por chamada é alto o suficiente para absorver US$ 25/M de saída. Não muda nada para quem já usa o Haiku 4.5 da própria Anthropic para classificação ou extração, ou para quem precisa de alto volume a baixo custo e deveria estar olhando o Xiaomi MiMo-V2-Flash a US$ 0,30/M. O o3 da OpenAI, a US$ 8/M de saída, continua sendo o meio-termo mais óbvio se você não está preso ao ecossistema Anthropic.
O que fazer com isso hoje
Se você já tem integração com a API da Anthropic, o teste é simples: pegue o workload mais pesado que você roda hoje, meça custo por tarefa no Opus anterior e no Haiku 4.5, e replique no Opus 4.6. Se a taxa de sucesso por tarefa subir o suficiente para compensar US$ 25/M em vez de US$ 5/M, o modelo se paga. Se não subir, fica no Haiku. Para volume assíncrono, a versão batch a US$ 12,50/M é a primeira coisa a colocar em produção — é o mesmo modelo com desconto real, não um tier capado.
Teste o Opus 4.6 só nos fluxos onde o Haiku 4.5 da própria Anthropic já não dá conta; para volume assíncrono, vá direto na versão batch a US$ 12,50 por milhão de saída.
Perguntas frequentes
Quanto custa o Claude Opus 4.6 na API?
US$ 5 por milhão de tokens de entrada, US$ 25 por milhão de tokens de saída e US$ 0,50 por milhão em cache de leitura. A versão batch corta esses valores pela metade: US$ 2,50 de entrada e US$ 12,50 de saída.
Qual a diferença entre Claude Opus 4.6 e a versão batch?
É o mesmo modelo, com a mesma janela de contexto de 1 milhão de tokens e a mesma modalidade. A diferença é o preço — batch custa metade — e a latência: batch é assíncrono, com SLA diferente, e serve para jobs em fila, não para chat em tempo real.
O Claude Opus 4.6 é o modelo mais inteligente do mercado?
O catálogo não publicou índice de inteligência para o Opus 4.6, então não dá para afirmar isso. Pelo índice atual, o topo do catálogo é o Xiaomi MiMo-V2-Flash (34,024), seguido do OpenAI o3 (31,096) e do Claude Haiku 4.5 (29,892).