Semana de um lançamento só: Anthropic coloca Opus 4.7 no catálogo

Uma semana inteira para um único lançamento

Sete dias, 392 modelos no catálogo, zero mudança de preço. O movimento da semana passada foi da Anthropic, e foi um movimento só: ela colocou o Claude Opus 4.7 nas duas modalidades em que costuma lançar — tempo real e batch — no mesmo dia, 16 de abril. Só.

Parece pouco, e é pouco. Mas o detalhe que interessa não é a quantidade de lançamentos, é o preço que a Anthropic escolheu cobrar no tier mais caro da casa.

O que a Anthropic fez, em números

O Opus 4.7 sai a US$ 25 por milhão de tokens de saída. A versão batch, que processa em janela assíncrona com desconto típico de 50%, fica em US$ 12,50. Os dois entraram no catálogo em 16 de abril e seguem sem índice de inteligência publicado — o campo iq veio nulo nos dados, então não dá para cravar em que faixa o modelo vai parar quando o benchmark rodar.

Traduzindo o que isso significa na fatura: se você roda um agente que cospe 4 milhões de tokens por dia no Opus 4.7 em tempo real, são US$ 100 diários só de saída. No batch, a mesma carga cai para US$ 50. Para quem já roda Opus 4.5 ou 4.6, a pergunta imediata é quanto o novo modelo entrega a mais por esse mesmo dólar — e essa resposta, hoje, ainda não existe nos dados públicos.

O resto do tabuleiro não se mexeu

Enquanto isso, o topo do mercado continua o mesmo de antes da semana. O ranking atual coloca o Google Gemini 3.1 Pro Preview na frente com índice 47,738 e US$ 12 por milhão de tokens de saída — o único modelo acima de 45 que aparece como opção "barata" na faixa premium. Logo atrás vem o GPT-5.3-Codex, da OpenAI, com 45,512 e US$ 14. A diferença entre os dois é de 2,2 pontos de índice e US$ 2 por milhão de tokens.

Atrás deles, o abismo: Xiaomi MiMo-V2-Omni marca 35,866 e Claude Sonnet 4.6 fica em 35,108. O Qwen3.5 397B A17B, da chinesa Alibaba, aparece com 34,262 e US$ 2,34 por milhão de tokens — o melhor custo por ponto de índice entre os modelos grandes do top 5, se você precisar de algo nessa faixa de capacidade.

Para quem isso muda alguma coisa

Se você já roda Opus 4.6 em produção, a decisão é direta: testar o 4.7 no batch primeiro, porque o desconto de 50% tira o risco da comparação. Se o ganho de qualidade justificar o mesmo preço do tier anterior, vale migrar. Se não justificar, fica no 4.6 até aparecer dado melhor.

Se você roda Sonnet 4.6, o Opus 4.7 não é substituto — é tier acima, com preço de tier acima. Para workloads que precisam do Opus, o 4.7 entra como opção default. Para o que o Sonnet já resolve, ignore a notícia.

Se você não roda nada da Anthropic, a semana passou em branco. Nenhum concorrente mexeu em preço, nenhum modelo novo apareceu em outra casa, e o catálogo segue com os mesmos 392 modelos que tinha no domingo passado.

O que essa calmaria está dizendo

Uma semana sem corte de preço em abril de 2026 é incomum. O padrão do ano tem sido queda constante de preço nos modelos médios e disputa por preço nos modelos de raciocínio. A pausa pode ser duas coisas: ou os laboratórios estão esperando o próximo ciclo de benchmark para reposicionar, ou a Anthropic está segurando o preço do Opus 4.7 alto de propósito para abrir espaço para uma variação mais barata depois.

O dado concreto que você leva para a segunda-feira: a Anthropic cobra US$ 25 por milhão de tokens no Opus 4.7, o Google cobra US$ 12 no Gemini 3.1 Pro Preview que lidera o ranking atual, e ninguém mexeu em nada nos últimos sete dias. É com esse leque que você planeja o próximo ciclo de testes.