FalaVIP IA quinta-feira, 03 de setembro de 2026

Análise

396 reportagens de análise sobre modelos de inteligência artificial.

Análise

o3 custa 6 vezes mais que o Qwen3.5-35B e entrega 28% mais IQ

Comparativo frente a frente entre o modelo de raciocínio da OpenAI e o MoE chinês de 35B, com a conta de quem paga a API no fim.

Análise

GPT-5.4 custa US$ 15 por milhão de saída — e a conta não é o que parece

A OpenAI unificou as linhas Codex e GPT em um único modelo com contexto de 1M+ tokens. A questão é se vale migrar do Sonnet 4.6 ou do Gemini 3.1 Pro Preview.

Análise

GPT-5.3 Chat cobra US$ 14 por milhão — o mesmo que o Codex, sem nota de QI

Lançado há oito dias, o modelo conversacional da OpenAI entra no catálogo sem medição de inteligência e disputa espaço com alternativas até 46 vezes mais baratas para o mesmo tipo de tarefa.

Análise

Qwen 3.5 122B custa menos da metade do Haiku 4.5 e tem IQ maior

O modelo chinês de pesos abertos vence em preço, contexto e velocidade — mas perde feio quando o assunto é honestidade sobre o que não sabe.

Análise

Gemini 3.1 Flash Lite Preview cobra US$ 1,50 por milhão — mas não tem QI

Versão econômica do Gemini 3.1 Pro custa oito vezes menos na saída, mas o índice de inteligência ainda está em branco no catálogo.

Análise

Qwen 3.5 122B cobra US$ 0,29 e empata com o3 em raciocínio

Modelo chinês aberto chega em fevereiro de 2026 cobrando quase 7 vezes menos por token de entrada do que o veterano da OpenAI.

Análise

Nano Banana 2 cobra 4× menos que o Gemini Pro — e tem o mesmo contexto

O novo modelo de imagem do Google entra barato, mas a economia real depende de uma conta que pouca gente faz.

Análise

MiMo-V2-Flash custa 8 vezes menos que a Qwen3.5-122B, mas só lê texto

Os dois são MoE chineses open-weights com reasoning. A diferença está no multimodal, nos benchmarks publicados e no preço de cache.

Análise

Qwen3.5-27B custa 1,56 dólar por milhão de saída e não tem nota de IQ

Modelo denso de 27B com visão e contexto de 262k chega barato, mas sem benchmark publicado — vale para quem roda alto volume e dispensa o topo do ranking.

Análise

Qwen3.5-Flash cobra US$ 0,26 por milhão de saída: vale para o quê?

Modelo lançado há 8 dias pela Qwen chega barato, multimodal e com 1M de contexto — mas sem nota de inteligência publicada e sem rival direto no recorte.

Análise

Qwen3.5-Flash custa US$ 0,26 por milhão de saída — e não tem nota de inteligência

Lançado há oito dias, o modelo barato da Qwen chega sem benchmark público de IQ e precisa ser avaliado por eliminação, não por propaganda.

Análise

Mercury 2 da Inception chega cobrando US$ 0,75 por milhão de saída

Modelo de difusão promete velocidade absurda, mas o índice de inteligência fica em 21,9 — abaixo de alternativas abertas bem mais baratas.

Análise

Qwen 3.5 397B custa 53% menos na saída e bate Haiku 4.5 no IQ

Modelo chinês de pesos abertos também vence em coding e agentic; cache de prompt ainda segura o Haiku em workloads repetitivos

Análise

Gemini Custom Tools cobra US$ 12/M e não publica benchmark

Variante do Gemini 3.1 Pro Preview, top-1 do IQ hoje. Sai pelo mesmo preço, mas sem score medido de código nem de agentic.

Análise

LiquidAI LFM2-24B-A2B: barato, pequeno, mas não é o que parece

Modelo aberto de 24B parâmetros com só 2B ativos promete rodar on-device, mas entrega índice de inteligência abaixo dos concorrentes pequenos de Mistral e IBM.

Análise

Sonnet 4.6 cobra US$ 15 por milhão. O Qwen 3.5 faz o mesmo por US$ 2,40

Frente a frente entre o modelo mais capaz da Anthropic agora e um chinês open weights que custa um sexto — e processa vídeo.

Análise

Qwen3.5-35B-A3B: 3 bilhões ativos cobrando US$ 1,25 por milhão de saída

Modelo chinês de pesos abertos chega três dias depois do irmão maior e mira o mesmo nicho barato — mas com multimodalidade nativa e contexto de 256K.

Análise

Gemini 3.1 Pro Preview cobra US$ 12 por milhão e lidera o ranking; GPT-5.3-Codex cobra US$ 14 e promete mais código

Dois modelos americanos no topo da tabela de inteligência em fevereiro de 2026 — e a diferença está no preço, na janela de contexto e no que cada um faz melhor.

Análise

Qwen3.5 122B cobra US$ 2,40 por milhão de saída e mira o Haiku 4.5

Modelo chinês open-weights de 125B parâmetros chega dois dias depois do irmão maior e fica entre o MiMo da Xiaomi e o Haiku da Anthropic no radar de preço.

Análise

GPT-5.3-Codex chega a US$ 14 por milhão e fica abaixo do Gemini em inteligência

OpenAI posiciona o modelo como o mais avançado para coding agentico, mas a conta de saída sai US$ 2 mais cara que a do rival do Google — e o argumento de venda está no cache e na velocidade.

← anteriores página 8 de 20 próximas →