Análise
447 reportagens de análise sobre modelos de inteligência artificial.
Gemma 4 custa 14× menos que Haiku 4.5 por milhão de tokens
O Gemma 4 é multimodal com vídeo, mais barato e tem pesos abertos. O Haiku 4.5 cobra quase 15× mais, mas entrega quase 50% a mais em agentic — vale para fluxos longos.
GLM 5.1 mira coding longo a US$ 3 por milhão, sem score público
Lançado há onze dias pela Z.ai, o modelo entra no catálogo vazio de IQ, coding e agentic score — só com descrição ambiciosa e cache entre os mais baratos.
Mesmo QI, conta 15 vezes menor no embate Haiku 4.5 e Gemma 4 31B
Os dois modelos entregam inteligência praticamente idêntica, mas cobram preços em universos distintos — e cada um abre portas que o outro não abre.
Gemma 4 26B gratuito tem 262 mil de contexto e nenhum benchmark publicado
É multimodal de imagem e vídeo, custa US$ 0 de entrada e saída, e a Google não publicou índice de inteligência, coding nem agentic.
Gemma 4 31B batch custa centavos e abre 256K de contexto
Modelo da Google chega em modo assíncrono com preço de fundo de poço — mas sem nota de inteligência publicada, ele vira coringa só para quem sabe o que está comprando.
o3 cobra US$ 8 por milhão; Gemma 4 26B cobra US$ 0,34 — vale a troca?
Comparativo frente a frente mostra uma diferença de 23x no preço de saída e 5 pontos de IQ entre os dois modelos da OpenAI e do Google.
Gemma 4 31B é grátis, mas o catálogo não mediu seu QI
Trinta bilhões de parâmetros do Google DeepMind, 256K de contexto e multimodalidade — sem benchmark público e sem nota de inteligência para comparar.
o3 um ano depois: ainda vale pagar 23× o preço do Gemma 4 31B?
Veterano da OpenAI cobra US$ 8 por milhão de tokens de saída; o modelo de 30,7B do Google, lançado há doze dias, cobra US$ 0,34 e devolve a diferença em janela de contexto, multimodalidade e pesos abertos.
o3 cobra 23 vezes mais que o Gemma 4 31B por 4,5% de IQ
O Gemma 4 31B não vence só no preço — também abre vídeo, libera os 30,7 bilhões de parâmetros para download e estica a janela de contexto. O o3 só leva a melhor quando o ser humano está esperando o próximo token.
Qwen 122B é 26% mais inteligente que Gemma 26B — e custa 7x mais
Dois modelos abertos e multimodais disputam o meio do mercado em abril de 2026. O chinês leva em código e agente; o americano, em volume barato.
GLM 5V Turbo chegou há 12 dias e ainda não publicou nenhum benchmark
Z.ai diz que é o primeiro modelo agente multimodal nativo. A pergunta é se os US$ 4 por milhão de saída compensam a ausência de nota de IQ.
Grok 4.20 Multi-Agent cobra US$ 2,50 por milhão, mas não tem IQ publicado
Lançado há 12 dias pela SpaceXAI, o modelo chega como peça de orquestração agentic com preço competitivo, mas sem nota de inteligência, coding ou agentic no catálogo atual.
Gemma 4 31B custa 7 vezes menos que Qwen3.5-122B na saída
Dois modelos abertos multimodal com a mesma janela de 256K, mas preços e perfis de uso bem diferentes.
Grok 4.20 cobra US$ 4,40 por milhão de saída — vale sem nota de IQ?
SpaceXAI promete o modelo mais rápido e menos alucinador do mercado, mas o catálogo ainda não publicou índice de inteligência. Veja contra quem ele compete e quando não compensa.
MiMo-V2-Flash e Gemma 4 26B A4B: dois MoE baratos que brigam por nichos diferentes
Ambos custam menos de US$ 0,40 por milhão de tokens de saída, mas o chinês da Xiaomi entrega mais raciocínio e o da Google entende imagem e vídeo.
Lyria 3 Pro Preview é grátis no catálogo — mas a conta vem em outra moeda
Google lança família de música no Gemini API com 1M de contexto e cobrança por faixa, não por token.
Lyria 3 Clip Preview cobra por música, não por token — e isso muda a conta
Modelo de áudio do Google sai do preço por milhão de tokens e entra no preço por clipe de 30 segundos. Para quem usa, a comparação com Lyria 2 e com Suno deixa de ser óbvia.
Mesma fatura, 7x menos tokens: Qwen 3.5 397B vs Gemma 4 31B
Qwen ganha em qualidade e velocidade; Gemma custa quase sete vezes menos e tem cache publicado. O caso de uso decide qual vale a pena.
MiMo-V2-Pro custa 50% mais que o Omni sem publicar IQ
Modelo agentic da Xiaomi entra no catálogo há 21 dias com 1 trilhão de parâmetros e contexto de 1 milhão — mas sem nota de inteligência publicada
Claude Sonnet 4.6 vs Gemma 4 31B: 44x mais caro na saída
A diferença de preço é absurda, mas contexto de 1M tokens, raciocínio configurável e pesos abertos mudam o cálculo — veja quando cada um vence.