Arquivo — 2026-05
58 reportagens neste mês.
Kimi K2.6 cobra US$ 4 por milhão de saída — e não tem nota de QI
Lançado há 19 dias pela MoonshotAI, o modelo multimodal chinês chega sem benchmark de inteligência publicado e disputa espaço com Gemini, GPT e DeepSeek no topo do catálogo.
Codex da OpenAI custa quase 4× o Qwen3.6 27B por token de saída
Comparativo frente a frente entre o modelo agêntico da OpenAI e o 27B denso da Alibaba que entende vídeo.
Ring-2.6-1T: 1 trilhão de parâmetros por US$ 0,62 de saída
Modelo chinês open-weights da inclusionAI estreia com 63B ativos e mira agentes de código — mas fica abaixo do pelotão intermediário em inteligência geral.
InclusionAI solta modelo de 1 trilhão de parâmetros por US$ 0,62 por milhão de saída
Ring-2.6-1T chega com 63B ativos, foco em agentes e preço de balcão — mas fica bem abaixo do topo em inteligência.
Kimi K2.6 grátis custa zero — e é exatamente por isso que você deveria desconfiar
Um modelo de 262 mil tokens de contexto, multimodal e sem preço parece bom demais. O que o catálogo diz e o que ele não diz sobre esse lançamento da MoonshotAI.
Gemini 3.1 Flash Lite cobra US$ 0,25/milhão sem nota de inteligência
Google anuncia versão GA do multimodal de alta eficiência, mas o catálogo ainda não mediu a inteligência do modelo — Xiaomi e DeepSeek saem mais barato com nota publicada.
Claude Opus 4.7 batch, 20 dias depois: vale a pena sem nota de IQ?
A versão assíncrona do flagship da Anthropic chegou com preço de US$ 12,50 por milhão de saída — mas sem benchmark publicado no catálogo. O que isso diz para quem está escolhendo modelo agora.
Baidu lança CoBuddy gratuito para código sem publicar benchmark
Modelo da Baidu entra no catálogo sem nota de inteligência nem de código; rivais diretos — Gemini 3.1 Pro Preview, GPT-5.3-Codex e DeepSeek V4 Pro — custam de US$ 1,74 a US$ 14 por milhão de tokens de saída.
Opus 4.7 mira agentes assíncronos a US$ 25 por milhão de saída
Quase três semanas após o lançamento, o modelo da Anthropic entra no catálogo sem benchmark público e disputa o topo do mercado com Gemini 3.1 Pro, GPT-5.3-Codex e DeepSeek V4 Pro.
OpenAI cobra US$ 30 por milhão em alias do ChatGPT Instant
O `chat-latest` sempre resolve para o Instant mais novo, então você não sabe qual modelo está rodando. E o catálogo não publica benchmark porque o alvo se mexe.
Granite 4.1 8B custa US$ 0,10 por milhão de tokens e não quer competir com GPT-5.3
O novo modelo aberto da IBM chega barato, pequeno e com 131K de contexto — e o jogo dele é outro.
GPT-5.3-Codex a US$ 14 ou MiMo-V2.5 a US$ 0,28 por milhão de tokens?
O Codex lidera em inteligência e velocidade. O MiMo responde com 50x mais barato, contexto 2,6x maior e pesos abertos. Cada um ganha num cenário — e a conta decide.
Nemotron Omni é grátis e multimodal — e o índice 15 mostra por quê
Modelo aberto da NVIDIA aceita texto, imagem, áudio e vídeo na mesma chamada. O índice de inteligência 15,007 define em que papel ele entra e em que papel ele não entra.
21 modelos novos em sete dias: Qwen puxa a semana e cobra caro
Qwen soltou cinco variantes de uma vez, Poolside apareceu com tier grátis e o catálogo passou dos 435 modelos — mas nenhum corte de preço.
Mistral Medium 3.5 custa 4x o Gemma 4 31B e não entrega mais inteligência
Modelo denso de 128B da Mistral estreia a US$ 7,50 por milhão de tokens de saída e fica abaixo de alternativas chinesas mais baratas.
Codex da OpenAI custa 16 vezes mais que o MiMo da Xiaomi
O modelo da Xiaomi entrega 94% da inteligência do Codex cobrando US$ 0,87 por milhão de tokens de saída. A conta, porém, não se resume a isso.
Grok 4.3 chega a US$ 2,50 de saída e fica abaixo do MiMo-V2.5 em inteligência
Modelo da SpaceXAI lançado ontem aposta em agente e contexto de 1M, mas perde em IQ e em preço para o rival chinês.
Codex a US$ 14 ou DeepSeek a US$ 1,74: quem ganha em maio
Os dois modelos acima de IQ 45 disputam a mesma faixa de inteligência, mas a diferença de preço por token de saída chega a oito vezes.