Análise
447 reportagens de análise sobre modelos de inteligência artificial.
Qwen3.5 Plus custa US$ 1,56 por milhão de saída e mira o meio do tabuleiro
Lançado há dois dias pela Alibaba, o modelo aposta em contexto de um milhão de tokens e preço agressivo para brigar com Claude e GPT sem entrar na faixa premium.
Claude Sonnet 4.6 lidera em inteligência, mas cobra US$ 15 por milhão de saída
O modelo mais capaz do catálogo hoje custa 6,4 vezes o Qwen 3.5 e 50 vezes o MiMo-V2-Flash — vale a diferença?
Qwen3.5 397B A17B lidera por 0,24 ponto e cobra 8 vezes menos que o3
Modelo chinês de pesos abertos estreia no topo do índice de inteligência, mas o barato de verdade continua sendo o MiMo-V2-Flash da Xiaomi.
Qwen3 Coder Next custa US$ 0,80 e bate Maverick em código
Modelo chinês de 3B ativos por token supera o multimodal da Meta em coding e agentic, com metade do preço de saída.
Qwen3 Coder Next cobra 4× mais caro que Nemotron Nano e entrega 2,5× mais código
Comparativo entre dois modelos MoE open-weight para coding agents: a conta da API e o que cada um realmente faz pelo seu agente.
Raciocínio custa caro: Xiaomi cobra US$ 0,30 e OpenAI cobra US$ 8 por milhão de tokens
Oito modelos de raciocínio no catálogo e a conta da API varia em 26 vezes entre o mais barato e o mais caro do recorte.
Qwen3 Coder Next cobra 6× mais caro que gpt-oss-20b no token de saída
Dois modelos open weights com focos opostos: 75% a mais em coding para o chinês, um sexto do preço por milhão de tokens para o americano.
MiniMax M2.5 free chega com 200K de contexto e zero na fatura
Modelo chinês de produtividade estreia gratuito no catálogo um dia após o lançamento; ficha técnica sem preço nem benchmark publicado
MiniMax M2.5 estreia sem benchmark público no catálogo
Modelo de produtividade e código entra a US$ 1,08 por milhão de tokens de saída, mas catálogo não publica IQ nem notas de coding ou agentic no dia do lançamento.
Z.ai lança GLM 5 a US$ 1,92 por milhão, mas sem benchmark de IQ
Modelo estreia mirando workflow agentic de longo prazo para programador sênior, mas o catálogo só publicou o preço — IQ, código e agentic seguem em branco.
Qwen3 Coder Next: 27% mais barato e IQ 35% maior que o INTELLECT-3
Comparativo entre dois modelos MoE open-weight revela onde cada um entrega mais pelo token gasto e por que o americano ainda vale os 27% extras em tarefas que pedem raciocínio.
Janela de 1 milhão de tokens já tem 41 modelos — e o mais barato não é o melhor
O catálogo de modelos com contexto longo cresceu, mas pagar mais ainda não garante que o modelo pense melhor: o topo de inteligência do recorte está em outro lugar.
Qwen3 Max Thinking estreia a US$ 3,90 por milhão de saída: vale o que cobra?
Flagship de raciocínio da Qwen chega com contexto de 256k e preço agressivo, mas sem índice de inteligência publicado — o que pesa contra o3 e Claude Haiku 4.5.
Qwen3 Coder Next custa 47% menos que o Mistral Large 3 2512 e entrega mais código
Dois modelos abertos lançados em dois meses brigam pelo mesmo nicho de agente de programação, com preços e desempenhos bem diferentes na régua de hoje.
Qwen3 Coder Next custa 3× menos que Nova 2 Lite na saída
Modelo chinês open-weight ganha em preço e benchmark de coding; Amazon responde com multimodalidade, raciocínio e contexto de 1 milhão
Claude Opus 4.6 batch: US$ 12,50 por milhão de saída vale o que?
Anthropic lança a versão batch do Opus 4.6 três dias depois do modelo principal. A conta fica 50% menor, mas tem letra miúda.
Qwen3 Coder Next cobra 60% menos que Devstral 2 e pontua mais em código
Comparativo entre dois modelos abertos focados em coding agents, com a mesma janela de contexto mas contas e pontos fortes bem diferentes.
Opus 4.6 sai a US$ 25 por milhão — sem nota no índice de IA
Anthropic posiciona o modelo como o mais forte para agentes de workflow longo; a régua atual ainda não mediu o lançamento de 4 de fevereiro.
Qwen3 Coder Next lidera em código, mas cobra 4,7x mais na saída
Lançado ontem pela Qwen, o modelo open-weight estreia com 36,2 em coding e contexto de 262 mil tokens — só que o gpt-oss-120b da OpenAI ainda responde por quase um quinto do preço de geração.
Qwen3 Coder Next cobra US$ 0,80 por saída e acerta 36 em código
Modelo chinês de código aberto chega com 80B totais, só 3B ativos por passada, e mira o agente que roda local — mas não é para qualquer um.