Análise
447 reportagens de análise sobre modelos de inteligência artificial.
Qwen3.5-Flash custa US$ 0,26 por milhão de saída — e não tem nota de inteligência
Lançado há oito dias, o modelo barato da Qwen chega sem benchmark público de IQ e precisa ser avaliado por eliminação, não por propaganda.
Qwen3.5-Flash cobra US$ 0,26 por milhão de saída: vale para o quê?
Modelo lançado há 8 dias pela Qwen chega barato, multimodal e com 1M de contexto — mas sem nota de inteligência publicada e sem rival direto no recorte.
Mercury 2 da Inception chega cobrando US$ 0,75 por milhão de saída
Modelo de difusão promete velocidade absurda, mas o índice de inteligência fica em 21,9 — abaixo de alternativas abertas bem mais baratas.
Qwen 3.5 397B custa 53% menos na saída e bate Haiku 4.5 no IQ
Modelo chinês de pesos abertos também vence em coding e agentic; cache de prompt ainda segura o Haiku em workloads repetitivos
Gemini Custom Tools cobra US$ 12/M e não publica benchmark
Variante do Gemini 3.1 Pro Preview, top-1 do IQ hoje. Sai pelo mesmo preço, mas sem score medido de código nem de agentic.
LiquidAI LFM2-24B-A2B: barato, pequeno, mas não é o que parece
Modelo aberto de 24B parâmetros com só 2B ativos promete rodar on-device, mas entrega índice de inteligência abaixo dos concorrentes pequenos de Mistral e IBM.
Sonnet 4.6 cobra US$ 15 por milhão. O Qwen 3.5 faz o mesmo por US$ 2,40
Frente a frente entre o modelo mais capaz da Anthropic agora e um chinês open weights que custa um sexto — e processa vídeo.
Qwen3.5-35B-A3B: 3 bilhões ativos cobrando US$ 1,25 por milhão de saída
Modelo chinês de pesos abertos chega três dias depois do irmão maior e mira o mesmo nicho barato — mas com multimodalidade nativa e contexto de 256K.
Gemini 3.1 Pro Preview cobra US$ 12 por milhão e lidera o ranking; GPT-5.3-Codex cobra US$ 14 e promete mais código
Dois modelos americanos no topo da tabela de inteligência em fevereiro de 2026 — e a diferença está no preço, na janela de contexto e no que cada um faz melhor.
Qwen3.5 122B cobra US$ 2,40 por milhão de saída e mira o Haiku 4.5
Modelo chinês open-weights de 125B parâmetros chega dois dias depois do irmão maior e fica entre o MiMo da Xiaomi e o Haiku da Anthropic no radar de preço.
GPT-5.3-Codex chega a US$ 14 por milhão e fica abaixo do Gemini em inteligência
OpenAI posiciona o modelo como o mais avançado para coding agentico, mas a conta de saída sai US$ 2 mais cara que a do rival do Google — e o argumento de venda está no cache e na velocidade.
Qwen3.5 397B custa um terço do o3 e empata em raciocínio
Modelo chinês de 17B ativos chega ao catálogo com preço de commodity e benchmark de peso pesado — o que muda na sua fila de produção.
Qwen 3.5 397B e MiMo-V2-Flash empatam em QI, mas a conta sai 7,8x maior
Dois modelos chineses open-weights com 34 pontos de inteligência e arquitetura híbrida. Um cobra US$ 2,34 por milhão de tokens de saída; o outro, US$ 0,30.
Quase o mesmo QI, conta oito vezes menor
Qwen3.5 397B e MiMo-V2-Flash empatam em inteligência no catálogo, mas a diferença de preço e de recursos multimodais define quem leva cada tarefa.
Sonnet 4.6 cobra 87% a mais que o3 por 4 pontos de IQ
Lançado há quatro dias, modelo da Anthropic tem contexto cinco vezes maior e entrega 2,6 vezes mais devagar que o o3, da OpenAI.
Gemini 3.1 Pro em modo batch custa metade — e ninguém está olhando
A versão assíncrona do topo do catálogo da Google sai por US$ 6 por milhão de tokens de saída, mas exige esperar horas.
Sonnet 4.6 custa 50 vezes mais que MiMo-V2-Flash; vale a diferença?
Comparativo frente a frente entre o modelo da Anthropic e o MoE open-weights da Xiaomi, com índice de inteligência, contexto e preço na ponta do lápis.
Sonnet 4.6 batch: o mesmo modelo por 40% menos, com uma fila no meio
A Anthropic cortou o preço do Claude Sonnet 4.6 na fila batch três dias após o lançamento. O que muda no seu pipeline e o que continua igual.
Gemini 3.1 Pro Preview estreia a US$ 12 por milhão de saída
Frente reasoning da Google custa o mesmo que o o3 da OpenAI e desbota a vantagem de preço que a Anthropic vinha mostrando.
Sonnet 4.6 lidera em IQ, mas cobra 6,4× mais caro que Qwen 3.5
Lançados com 48 horas de diferença, os dois modelos disputam o topo de um catálogo de 338 com propostas opostas: fechado nos EUA a US$ 15 por milhão de tokens de saída, ou pesos abertos na China a US$ 2,34.