FalaVIP IA o que os modelos custam,
medido todo dia
2026-11 (5)2026-10 (160)2026-09 (166)2026-08 (96)2026-07 (57)2026-06 (52)2026-05 (58)2026-04 (57)2026-03 (61)2026-02 (55)2026-01 (59)2025-12 (61)2025-11 (59)2025-10 (56)2025-09 (58)

Arquivo — 2026-04

57 reportagens neste mês.

Lançamentos

Baidu lança OCR a US$ 0,68 por milhão de entrada — e grátis na porta de trás

Qianfan-OCR-Fast chega hoje em duas versões: uma paga e outra com tarifa zero, mirando o gargalo de quem digitaliza documento em escala.

Retrospectiva

Semana de um lançamento só: Anthropic coloca Opus 4.7 no catálogo

O catálogo fechou a semana com 392 modelos e nenhum corte de preço — só a Anthropic mexeu, duas vezes, no mesmo produto.

Análise

Opus 4.6 Fast custa 6x mais caro e o catálogo não mediu o IQ

Anthropic lança variante rápida do Opus 4.6 com preço premium, sem benchmark de inteligência e concorrendo com Gemini 3.1 Pro e GPT-5.3-Codex no topo.

Análise

Gemma 4 custa 14× menos que Haiku 4.5 por milhão de tokens

O Gemma 4 é multimodal com vídeo, mais barato e tem pesos abertos. O Haiku 4.5 cobra quase 15× mais, mas entrega quase 50% a mais em agentic — vale para fluxos longos.

Análise

GLM 5.1 mira coding longo a US$ 3 por milhão, sem score público

Lançado há onze dias pela Z.ai, o modelo entra no catálogo vazio de IQ, coding e agentic score — só com descrição ambiciosa e cache entre os mais baratos.

Análise

Mesmo QI, conta 15 vezes menor no embate Haiku 4.5 e Gemma 4 31B

Os dois modelos entregam inteligência praticamente idêntica, mas cobram preços em universos distintos — e cada um abre portas que o outro não abre.

Análise

Gemma 4 26B gratuito tem 262 mil de contexto e nenhum benchmark publicado

É multimodal de imagem e vídeo, custa US$ 0 de entrada e saída, e a Google não publicou índice de inteligência, coding nem agentic.

Análise

Gemma 4 31B batch custa centavos e abre 256K de contexto

Modelo da Google chega em modo assíncrono com preço de fundo de poço — mas sem nota de inteligência publicada, ele vira coringa só para quem sabe o que está comprando.

Análise

o3 cobra US$ 8 por milhão; Gemma 4 26B cobra US$ 0,34 — vale a troca?

Comparativo frente a frente mostra uma diferença de 23x no preço de saída e 5 pontos de IQ entre os dois modelos da OpenAI e do Google.

Análise

Gemma 4 31B é grátis, mas o catálogo não mediu seu QI

Trinta bilhões de parâmetros do Google DeepMind, 256K de contexto e multimodalidade — sem benchmark público e sem nota de inteligência para comparar.

Análise

o3 cobra 23 vezes mais que o Gemma 4 31B por 4,5% de IQ

O Gemma 4 31B não vence só no preço — também abre vídeo, libera os 30,7 bilhões de parâmetros para download e estica a janela de contexto. O o3 só leva a melhor quando o ser humano está esperando o próximo token.

Análise

o3 um ano depois: ainda vale pagar 23× o preço do Gemma 4 31B?

Veterano da OpenAI cobra US$ 8 por milhão de tokens de saída; o modelo de 30,7B do Google, lançado há doze dias, cobra US$ 0,34 e devolve a diferença em janela de contexto, multimodalidade e pesos abertos.

Análise

GLM 5V Turbo chegou há 12 dias e ainda não publicou nenhum benchmark

Z.ai diz que é o primeiro modelo agente multimodal nativo. A pergunta é se os US$ 4 por milhão de saída compensam a ausência de nota de IQ.

Análise

Qwen 122B é 26% mais inteligente que Gemma 26B — e custa 7x mais

Dois modelos abertos e multimodais disputam o meio do mercado em abril de 2026. O chinês leva em código e agente; o americano, em volume barato.

Análise

Grok 4.20 Multi-Agent cobra US$ 2,50 por milhão, mas não tem IQ publicado

Lançado há 12 dias pela SpaceXAI, o modelo chega como peça de orquestração agentic com preço competitivo, mas sem nota de inteligência, coding ou agentic no catálogo atual.

Retrospectiva

Dois lançamentos no mesmo dia, 50 vezes de distância no preço

Z.ai publicou GLM 5.1 a US$ 3 por milhão de tokens de saída; Anthropic respondeu com Claude Opus 4.6 Fast a US$ 150 em 7 de abril.

Análise

Grok 4.20 cobra US$ 4,40 por milhão de saída — vale sem nota de IQ?

SpaceXAI promete o modelo mais rápido e menos alucinador do mercado, mas o catálogo ainda não publicou índice de inteligência. Veja contra quem ele compete e quando não compensa.

Análise

Gemma 4 31B custa 7 vezes menos que Qwen3.5-122B na saída

Dois modelos abertos multimodal com a mesma janela de 256K, mas preços e perfis de uso bem diferentes.

Análise

MiMo-V2-Flash e Gemma 4 26B A4B: dois MoE baratos que brigam por nichos diferentes

Ambos custam menos de US$ 0,40 por milhão de tokens de saída, mas o chinês da Xiaomi entrega mais raciocínio e o da Google entende imagem e vídeo.

Análise

Lyria 3 Pro Preview é grátis no catálogo — mas a conta vem em outra moeda

Google lança família de música no Gemini API com 1M de contexto e cobrança por faixa, não por token.

← anteriores página 2 de 3 próximas →