Arquivo — 2026-04
57 reportagens neste mês.
Lyria 3 Clip Preview cobra por música, não por token — e isso muda a conta
Modelo de áudio do Google sai do preço por milhão de tokens e entra no preço por clipe de 30 segundos. Para quem usa, a comparação com Lyria 2 e com Suno deixa de ser óbvia.
MiMo-V2-Pro custa 50% mais que o Omni sem publicar IQ
Modelo agentic da Xiaomi entra no catálogo há 21 dias com 1 trilhão de parâmetros e contexto de 1 milhão — mas sem nota de inteligência publicada
Mesma fatura, 7x menos tokens: Qwen 3.5 397B vs Gemma 4 31B
Qwen ganha em qualidade e velocidade; Gemma custa quase sete vezes menos e tem cache publicado. O caso de uso decide qual vale a pena.
GLM 5.1 da Z.ai sai a um quarto do preço do Codex
Catálogo lista o modelo a US$ 3 por milhão de tokens de saída, mas sem nota de inteligência publicada — você está comprando o release, não a régua.
GLM 5.1 da Z.ai entra a US$ 3 por milhão; falta o IQ
Modelo focado em agente de código chega a um quarto do preço do Gemini Pro e do GPT-5.3-Codex, mas sem nota de inteligência publicada no catálogo.
Modelo grátis da MiniMax tem 196K de contexto — e o resto é silêncio
Lançado em março sem preço e sem benchmark, o M2.7 só entrega uma coisa óbvia: zero na fatura. Vale para quem está testando, não para quem está produzindo.
Claude Sonnet 4.6 vs Gemma 4 31B: 44x mais caro na saída
A diferença de preço é absurda, mas contexto de 1M tokens, raciocínio configurável e pesos abertos mudam o cálculo — veja quando cada um vence.
Trinity Large Thinking cobra US$ 0,80 por milhão e tropeça em agente
Modelo aberto da Arcee AI é o mais rápido entre os pares comparáveis, mas o agentic score de 3,7 desmente o nome e cobra caro por isso.
Google soltou 7 modelos em 7 dias; o mais barato sai a US$ 0,34/M
A conta da API não caiu nesta semana, mas o piso de preço do catálogo mudou — o Gemma 4 31B a US$ 0,34/M redefine o que cabe no orçamento mensal.
Gemma 4 26B A4B custa o mesmo que a irmã 31B — e entrega menos
O MoE 26B A4B saiu um dia depois do Gemma 4 31B densa. Mesma fatura de saída, menos IQ, menos coding. A estratégia da Google parece clara — mas o preço não ajuda o usuário.
MiMo-V2-Omni cobra 6 vezes mais caro que o Gemma 4 31B
Omni-modal da Xiaomi entrega mais inteligência, mas o modelo aberto do Google cobra US$ 0,34 por milhão de tokens de saída.
Gemma 4 31B custa US$ 0,34 por milhão de tokens de saída
Modelo aberto do Google estreia com multimodal nativo e preço de entrada, mas fica longe do topo de inteligência.
Gemma 4 26B A4B chega a US$ 0,34/M com pesos abertos — 35x mais barato que o Gemini Pro
Google lança modelo MoE com 3,8B de parâmetros ativos por token. Preço muda o jogo na faixa de baixo custo, mas o índice de inteligência mostra o tamanho da distância até o topo.
Gemma 4 31B custa 35 vezes menos que Gemini 3.1 Pro Preview
Google libera hoje um modelo aberto multimodal de 30,7B parâmetros com preço de saída de US$ 0,34 por milhão de tokens — e abre uma versão gratuita.
Qwen3.6 Plus chega a US$ 1,95 por milhão de saída e mira o meio do mercado
Modelo multimodal da Alibaba entra no catálogo com preço de token entre os menores do topo, mas sem índice de inteligência publicado
Arcee AI lança Trinity Large Thinking por US$ 0,80 por milhão de saída
Modelo de raciocínio aberto, com 399B de parâmetros e 13B ativos, mira custo baixo — mas fica bem abaixo do topo em inteligência.
GLM 5V Turbo a US$ 4 por milhão, mas sem benchmark de inteligência
Modelo da Z.ai é o primeiro multimodal nativo da empresa e custa um terço do Gemini 3.1 Pro — só que o catálogo não publicou índice de inteligência para comparar.